「」為「孟」之異體。

段注本《說文解字．子部》：「，長也。從子，皿聲。莫更切。，古文孟。」《類篇．子部》：「孟、，莫更切，長也。古作。」

按依《說文》「」為孟之古文，「」實「」之訛字。故「」亦可為「孟」之異體矣。

「」為「孟」之異體。

段注本《說文解字．子部》：「，長也。從子，皿聲。莫更切。，古文孟。」《字彙補．皿部》：「，與孟同。見〈韓勑修孔子廟後碑〉。」《康熙字典．補遺．皿部》、《中文大辭典．皿部》、《漢語大字典．皿部》、《中華字海．皿部》均引《字彙補》之說，謂「，同孟。」

按《金文編．卷十四》「孟」字己錄有作「」、「」者，如〈鑄公〉、〈陳匜〉等是。《漢隸字源．四十三映》「孟」字下亦錄有〈酸棗令劉熊碑〉作「」；〈景君碑陰〉作「」。《隸辨．四十三映》錄有〈漢縣北海碑陰〉作「」，並云：「按《說文》，古文孟，碑蓋合古文為一字。〈韓勑後碑〉秋之旬。〈楊君石門頌〉楊君厥字文。〈江原長碣〉彥造作。孟皆作。」《金石文字辨異》說同。然則「」應是「孟」之異體。《字彙補》云：「〈韓勑後碑〉作。」實為「」之訛字。〈韓碑〉原作「」，不作「」也。自《字彙補》誤作「」，後世字書相沿成習。於是「」乃成為「孟」之異體矣。