「」為「鏟」之異體。「鏟」，《說文解字．金部》作「」，下云：「鏶也。一曰平鐵。從金、產聲。」《龍龕手鏡．刀部》收「」字，以為「剗」之俗字。「剗」下云：「正。初簡反。剗，削也。與鏟亦同。」《字彙．刀部》「」下即云：「同鏟。」《正字通．刀部》「」下雖云：「訛字，舊註同鏟，非。」然古今字書仍視「」為「鏟」字之異體。故「」當為「鏟」之異體字。

「」為「鏟」之異體。「鏟」，《說文解字．金部》作「」，下云：「鏶也。一曰平鐵。從金、產聲。」《龍龕手鏡．金部》收「」字，以為「」之俗字。「」，《字彙．金部》、《正字通．金部》作「鏟」，《中華字海．金部》亦收「」字，故「」當為「鏟」之異體字。

「」為「鏟」之異體。「鏟」，《說文解字．金部》作「」，下云：「鏶也。一曰平鐵。從金、產聲。」《龍龕手鏡．金部》收「鏟」二字，注云：「二正，初產反。平木器也。」《字彙．金部》「」下云：「同鏟。」《康熙字典．金部》同。故「」當為「鏟」之異體字。

「」為「鏟」之異體。「鏟」，《說文解字．金部》作「」，下云：「鏶也。一曰平鐵。從金、產聲。」《龍龕手鏡．金部》、《玉篇．金部》、《廣韻．上聲．產韻》等皆作「」，《字彙．金部》、《正字通．金部》始作「鏟」。今既定「鏟」為正字，故「」當為「鏟」之異體字。

「」為「鏟」之異體。「鏟」，《說文解字．金部》作「」，下云：「鏶也。一曰平鐵。從金、產聲。」《四聲篇海．長部》收「」字，下云：「初產切，正作鏟。」《字彙．部》收「」字，下云：「同鏟。」《正字通．部》「」下則云：「舊註同鏟。訛謬，與髟部訓同。」然《康熙字典．長部》、《中文大辭典．長部》都收「」字，以為「與鏟同」。故「」「」仍當視為「鏟」之異體字。

「」為「鏟」之異體。「鏟」，《說文解字．金部》作「」，下云：「鏶也。一曰平鐵。從金、產聲。」《四聲篇海．長部》收「」字，下云：「俗。初產切。正作鏟。」《字彙．髟部》收「」字，下云：「同鏟。」《正字通．髟部》收「」字，下云：「舊註同鏟。按：髟金分部殊類，非鏟屬。舊本部同鏟。《類編》正作鏟，並非。」然《康熙字典．長部》、《中文大辭典．長部》都收「」字。故「」、「」都為「鏟」之異體字。