(一)

「」為「罩」之異體。「」字音讀有三：(1)ㄓㄠ^ˋ(2)ㄓ^ˋ(3)ㄖ^ˋ。當音讀ㄓㄠ^ˋ，與「罩」之音義同。《集韻．入聲．覺韻》罩，捕魚器。或作。另見於《玉篇．竹部》箌，捕具。又作。《四聲篇海．竹部》、《重訂直音篇．卷四．竹部》皆以「箌」同「罩」。今《異體字手冊．十三畫》亦收「箌」為「罩」之或體。「箌」與「」，一為竹部，一為刀部，各為一正字，然因形體相近，極易混用，今考《集韻》所收之「」，當與《玉篇．竹部》之「箌」音義並同於「罩」，故收為「罩」字之異體。另收「」亦為「箌」之異體。除此，「」字，另音(2)ㄓ^ˋ，刈也，割也。(3)ㄖ^ˋ，剝也，亦為一正字。

＃「」另兼正字。

(二)

=>「箌」之異體。

(二)

「箌」為「罩」之異體。《玉篇．竹部》箌，捕具，又作。《四聲篇海．竹部》箌，捕魚具也，又作罩。《重訂直音篇．卷四．竹部》以「箌」同「」，並注「罩」同。《異體字手冊．十三畫》收「箌」為「罩」之或體。《佛教難字字典．网部》罩，亦收「箌」字。《廣韻．去聲．效韻》罩，竹籠取魚具也。故「箌」字從「竹」之義可見，又二字同音，「箌」同「罩」也。今據文獻，以「箌」為「罩」之異體。

＃「箌」另兼正字。

(一)

=>「」之異體。

(一)

「」為「罩」之異體。《廣韻．去聲．效韻》、《集韻．去聲．效韻》、《重訂直音篇．卷四．竹部》皆以「」字同「罩」。段注本《說文解字．网部》罩，注引〈劉逵吳都賦〉注曰：「罩，籗也。編竹籠魚者也」。則「」字從竹，當取竹籠之義。《經典文字辨證書．网部》以「罩」正，「」俗，並引《爾雅》陸德明曰：罩字又作。《佛教難字字典．网部》罩，亦收「」。故據此以「」為「罩」之異體也。

(二)

=>「箌」之異體。

(一)

「」為「罩」之異體。《集韻．入聲．覺韻》罩，或作。《正字通．竹部》，俗字。引《詩．小雅》作。《康熙字典．竹部》，引《集韻》同罩。《佛教難字字典．网部》罩，收「」。捕魚之竹籠「罩」與「」同。「」當從「」之變體，《正字通》以為俗字，同「罩」。故收「」為「罩」之異體。又「」，音義同「箌」，亦為「箌」之異體。

(二)

=>「箌」之異體。

(一)

「」為「罩」之異體。《集韻．入聲．覺韻》收「、篧、籗、罩、」，注云：「《說文》罩魚者也。或並省，亦作罩、」。《字彙．竹部》，同籗。又《字彙．网部》罩注：「……李巡曰：編細竹以為罩，無竹則以荊，謂之楚籗。」《說文解字．网部》罩，段注：「……釋器曰籗謂之罩，毛傳曰：罩，籗也。……按竹部曰：，罩魚者也」。故「」或省作「籗」，即罩魚之器，「籗」亦作「罩」。以「」為「罩」之異體可也。又《玉篇．竹部》，同篧。篧為正字，故亦為篧之異體。

(二)

=>「篧」之異體。

「」為「罩」之異體。《說文解字．网部》罩，注云：「捕魚器也，從网卓聲。都教切」。從「网」之形，楷化作「罒」，今從罒卓聲之「罩」為正字。然從篆體之「网」有作「网」、「」、「」、「」等變形。《古文四聲韻．去聲．效韻》收「」。《字彙．网部》、《正字通．网部》皆以「」同「」。《康熙字典．网部》亦是。《異體字手冊．十三畫》收「」為「罩」之或體。《佛教難字字典．网部》罩，亦收。「」為「罩」之本字，「」從「」變體，然形體雖變，實為同字，故收為異體也。

「」為「罩」之異體。段注本《說文解字．隹部》，覆鳥令不得飛走也。從网隹。注云：「网部有罩，捕魚器也。此與罩不獨魚鳥異用，亦且非网罟之類……故其字不入网部。今則罩行而廢矣」。依段注則「」字當有其本義。然據《龍龕手鑑．部》收「」為「」之古文。又《玉篇．隹部》「」，注云：「竹教切。覆鳥者，或作」。《正字通．网部》，音。覆鳥者。上書所引，今字，今之罩字也。罩與，據《說文．段注》雖分立為二部，然皆從网，並又同音，且罩行而廢，則二字混同，遂有不別。今《中華字海．网部》收「」，並引《說文解字注》以「」同「罩」字。《漢語大字典．网部》，引《集韻．效韻》：「」或作「」；並注「」同「」、「罩」。今據文獻所載，收「」為「罩」之異體字。又「」字依其本義，亦為一正字，音ㄓㄠ^ˋ，覆鳥者。

＃「」另兼正字。

「」為「罩」之異體。《說文解字．网部》罩，注云：「捕魚器也。從网卓聲。都教切」。篆文罩，上形從「网」，故此「」字乃近篆體之形。《重訂直音篇．卷三．网部》「」與「罩」同。《正字通．网部》罩，注引《詩．小雅》烝然。《異體字手冊．十三畫》罩，收篆文「」。《佛教難字字典．网部》罩，亦收「」。「」為「罩」之本字，然從罒楷定之「罩」行，故以「」為「罩」之異體。