「」為「憤」之異體。「憤」之篆文作「」，段注本《說文解字．心部》：「懣也。從心賁聲。」

「」字見《五經文字．心部》，僅記音曰：「扶問反。」而《正字通．心部》則曰：「憤本字。」按：依篆文，其右上作「芔」，三「屮」分筆獨立，則楷定亦當以分筆之「」為是，《正字通》以為本字是也；然後世傳寫，多因筆勢而相連作「憤」，此猶「艹」之作「艹」也。其與「憤」一字無疑。今既以後起之「憤」為正，則本形之「」為其異體是也，故可收。

「」為「憤」之異體。「憤」之篆文作「」，段注本《說文解字．心部》：「懣也。從心賁聲。」

「」字見《龍龕手鑑．心部》，以為「憤」之或體。按：「憤」從賁聲、「」從奮聲，「賁」者彼義切、「幫」紐，「奮」者方問切、「非」紐，二字古音同（均為曾運乾「古音三十攝」之「陽聲攝」），則「憤」之作「」，是以同音字改易聲符者也，此《廣韻．上聲．吻韻》以「」同「憤」是也，故可收。