(二)

「」為「稱」之異體。稱，《說文解字．禾部》作「」，云：「銓也。從禾聲。」《漢簡文字類編．禾部》引〈武相見2〉作「」。《常用字表》作「稱」。《碑別字新編．十四畫．稱字》引〈隋李則墓誌〉作「」。《佛教難字字典．禾部》收「」字為異體。故「」可收為「稱」之異體。按，「」又為正字「秤」之異體；而「秤」又為「稱」之異體。

(一)

=>「秤」之異體。

「」為「稱」之異體。稱，《說文解字．禾部》作「」，云：「銓也。從禾聲。」《漢簡文字類編．禾部》引〈武相見2〉作「」。《常用字表》作「稱」。《偏類碑別字．禾部》引〈魏傅姆王遺女墓誌〉作「」；《碑別字新編．十四畫》、《廣碑別字．十四畫》所引同。《佛教難字字典．禾部》收「」為異體，惟偏旁「」作「」。今以「」形文獻較多見，故收「」為「稱」之異體。

「」為「稱」之異體。稱，《說文解字．禾部》作「」，云：「銓也。從禾聲。」《漢簡文字類編．禾部》引〈武相見2〉作「」。《常用字表》作「稱」。《碑別字新編．十四畫．稱字》引〈魏元寧墓誌〉作「」。按「稱」之異體，偏旁「禾」或作「礻」，如「」、「」。故「」可收為「稱」之異體。

「秤」為「稱」之異體。稱，《說文解字．禾部》作「」，云：「銓也。從禾聲。」《漢簡文字類編．禾部》引〈武相見2〉作「」。《常用字表》作「稱」。《干祿字書．去聲》：「秤、，上俗下正。」《廣韻．去聲．證韻》：「，……俗作秤，云正斤兩也。昌孕切又昌陵切。」《集韻．去聲．證韻》：「，昌孕切，權衡也。……一曰宜也，謂也。俗作秤，非是。」又《集韻．平聲．蒸韻》：「，承切。《說文》：『銓也。從禾聲。……。』又姓。俗作秤，非是。」據此，則「秤」為俗字，可收為「稱」之異體。

＃「秤」另兼正字。

「」為「稱」之異體。稱，《說文解字．禾部》作「」，云：「銓也。從禾聲。」《漢簡文字類編．禾部》引〈武相見2〉作「」。《常用字表》作「稱」。《宋元以來俗字譜．禾部》引〈列女傳〉、〈通俗小說〉、〈三國志平話〉……等，簡化作「」，今為「稱」之簡化字。故「」可收為「稱」之異體。

「」為「稱」之異體。稱，《說文解字．禾部》作「」，云：「銓也。從禾聲。」《漢簡文字類編．禾部》引〈武相見2〉作「」。《常用字表》作「稱」。《偏類碑別字．禾部．稱字》引〈唐李從征墓誌〉作「」。《佛教難字字典．禾部》收此字為異體。故「」可收為「稱」之異體。

「」為「稱」之異體字。稱，《說文解字．禾部》作「」，云：「銓也。從禾聲。」《漢簡文字類編．禾部》引〈武相見2〉作「」。《常用字表》作「稱」。《隸辨．平聲．蒸韻》引〈李翊碑〉：「論者焉。」作「」。《金石文字辨異．去聲．徑韻》引〈漢武榮碑〉：「位不功。」按云：「即稱字。」《佛教難字字典．禾部》作「」，「禾」旁直筆上勾。故「」可收為「稱」之異體。

「」為「稱」之異體。稱，《說文解字．禾部》作「」，云：「銓也，從禾聲。」《漢簡文字類編．禾部》引〈武相見2〉作「」。《常用字表》作「稱」。《隸辨．平聲．蒸韻》作「」，云：「〈孔宙碑〉：『彼觥。』」《字鑑．去聲．證韻》作「」，云：「昌孕切，權衡。又處陵切。《說文》：『銓也。從禾聲。』」《康熙字典．禾部》、《中文大辭典．禾部》俱作「」。故「」可收為「稱」之異體。

「」為「稱」之異體。稱，《說文解字．禾部》作「」，云：「銓也。從禾聲。」《漢簡文字類編．禾部》引〈武相見2〉作「」。《異體字字典》作「稱」。《偏類碑別字．禾部》引〈周曹恪碑〉作「」。《佛教難字字典．禾部》亦收「」為異體。故「」可收為「稱」之異體。

「」為「稱」之異體。稱，《說文解字．禾部》作「」，云：「銓也，從禾聲。」《漢簡文字類編．禾部》引〈武相見2〉作「」。《常用字表》作「稱」。《字學三正．體製上．俗書加畫者》：「，俗作。」《字彙．禾部》：「，同。」故「」可收為「稱」之異體。