「枮」為「椹」之異體。《玉篇．木部》：「椹：豬金切。鐵椹斫木櫍。或作，時枕切，桑子。」據此，「椹」字有「櫍」、「桑子」二義。其異體或作「枮」，見《廣韻．平聲．侵韻》：「鐵椹斫木質。《文字指歸》：『俗用為桑椹字，非。』枮：上同。」據此，「枮」為「椹」之異體，可從。

＃「枮」另兼正字。

「」為「椹」之異體。字不見《說文》。《五經文字．木部》：「：竹壬反。射質也。見《周禮》、《詩》。或體以為桑葚字。」字從「木」從「」，「」為「甚」字篆體之直接楷化。又或作「椹」，《類篇．木部》：「椹枮：知林切。斫木櫍也。」後世字形皆作「椹」，故「」形反而成為異體字。據此，其為「椹」之異體，可從。

「砧」為「椹」之異體。《玉篇．木部》：「椹：豬金切。鐵椹斫木櫍。或作，時枕切，桑子。」據此，「椹」字有「櫍」、「桑子」二義。其異體或作「砧」，《六書正譌．平聲．侵韻》：「：砧，石柎也。從石、占聲。別作枮、碪、椹，並非。」《正字通．木部》：「椹：……習射木趺。……又古之斬戮者用椹質，故謂伏斧椹。……又擣衣以石為質，《集韻》或作枮、鍖，今俗從石作碪、砧。又桑本從木，結實曰葚，椹、葚通。《正韻》引《文字指歸》『俗用為桑椹字，非。』按《正韻》泥，《同文備考》曰：『此當為桑椹字，椹質蓋借用耳。』」據上引資料，椹之本義為枮，可以為木製、亦可以為石製，故或從石作「砧」。惟此字僅有「斧質、擣衣質」義，故僅能讀ㄓㄣ。據此，「砧」為「椹」之部份異體，可從。

＃「砧」另兼正字。

(二)

「碪」為「椹」之異體。《玉篇．木部》：「椹：豬金切。鐵椹斫木櫍。或作，時枕切，桑子。」據此，「椹」字有「櫍」、「桑子」二義。其異體或作「碪」，《六書正譌．平聲．侵韻》：「：砧，石柎也。從石、占聲。別作枮、碪、椹，並非。」《正字通．木部》：「椹：……習射木趺。……又古之斬戮者用椹質，故謂伏斧椹。……又擣衣以石為質，《集韻》或作枮、鍖，今俗從石作碪、砧。又桑本從木，結實曰葚，椹、葚通。《正韻》引《文字指歸》『俗用為桑椹字，非。』按《正韻》泥，《同文備考》曰：『此當為桑椹字，椹質蓋借用耳。』」據上引資料，椹之本義為枮，可以為木製、亦可以為石製，故或從石作「碪」。惟此字僅有「斧質、擣衣質」義，故僅能讀ㄓㄣ。據此，「碪」為「椹」之部份異體，可從。

＃「碪」另兼正字。

(一)

=>「砧」之異體。

「鍖」為「椹」之異體。《玉篇．木部》：「椹：豬金切。鐵椹斫木櫍。或作，時枕切，桑子。」據此，「椹」字有「櫍」、「桑子」二義。其異體或作「鍖」，《集韻．平聲．侵韻》：「椹枮鍖：斫木櫍也。或作枮、鍖。」《六書正譌．平聲．侵韻》：「：砧，石柎也。從石、占聲。別作枮、碪、椹，並非。」《正字通．木部》：「椹：……習射木趺。……又古之斬戮者用椹質，故謂伏斧椹。……又擣衣以石為質，《集韻》或作枮、鍖，今俗從石作碪、砧。又桑本從木，結實曰葚，椹、葚通。《正韻》引《文字指歸》『俗用為桑椹字，非。』按《正韻》泥，《同文備考》曰：『此當為桑椹字，椹質蓋借用耳。』」惟此字僅有「斧質、擣衣質」義，故僅能讀ㄓㄣ。據此，「鍖」為「椹」之部份異體，可從。

＃「鍖」另兼正字。