(五)

「」為「巟」之異體。巟之小篆作「」，段注本《說文解字．巛部》云：「巟，水廣也。從巛亾聲。」隸變字形或作「」，《隸辨．平聲．唐韻》引〈孔耽神祠碑〉，形作「」，顧靄吉注云：「按《五經文字》云：『巟，經典相承作。』《六書正誤》云：『音突，上從；巟，上從亡。』碑蓋以為巟字。」是可為證。然則，當收「」為「巟」之異體。

(一)

=>「不」之異體。

(二)

=>「」之異體。

(三)

=>「旒」之異體。

(四)

=>「荒」之異體。

(二)

「」為「巟」之異體。巟之小篆作「」，段注本《說文解字．巛部》云：「巟，水廣也。從巛亾聲。」「」為「巟」隸變之形，《龍龕手鑑．口部》云：「，古文，音荒。」依《龍龕手鑑》釋字體例，其云「音某」者，或為探究正字之線索，因此，「」音荒，據形以推之，當為「巟」之異體。若《字彙補．口部》所云：「，古文荒字。」恐據《龍龕手鑑》文字臆測者。然則，「」既可為「巟」之異體，亦可據《字彙補》收為「荒」之異體。

(一)

=>「荒」之異體。

「」為「巟」之異體。巟之小篆作「」，段注本《說文解字．巛部》云：「巟，水廣也。從巛亾聲。」若依篆體隸定，下半可作「巛」；上半後代多變異作「亡」，遂有「」形。《集韻．平聲．唐韻》、《類篇．巛部》、《四聲篇海．巛部》皆如此。文獻既然有據，收為「巟」之異體可也。

「」為「巟」之異體。巟之小篆作「」，段注本《說文解字．巛部》云：「巟，水廣也。從巛亾聲。」若依篆體直接隸定，可為「」形。《中文大辭典．巛部》云：「之本字。」「」即「巟」字，今標準字體以「巟」為正，收「」為異體可也。

「」為「巟」之異體。巟之小篆作「」，段注本《說文解字．巛部》云:「巟，水廣也。從巛亾聲。」若由篆體直接隸定，形可作「」，下半之「巛」後代楷化多作「」，故有「」形。《字彙．巛部》、《正字通．巛部》、《彙音寶鑑》等文獻皆作此形。文獻既然有據，收為異體可也。

「」為「巟」之異體。巟之小篆作「」，段注本《說文解字．巛部》云：「巟，水廣也。從巛亾聲。」其下從「巛」，即後所寫之「川」字。由此推之，之隸變形體當可作「」，《中文大辭典．巛部》云：「，與同。」「」即「巟」字，故收「」為「巟」之異體可也。