(二)

「」為「」之異體，亦為「畀」之異體。「」，《說文解字．部》云：「，舉也，從卄聲。隸變作「」。「畀」，《說文解字．丌部》曰：「，相付與之約在閣上也，從丌聲。」隸變作「畀」。二者形似而音義有別。《集韻．平聲．之韻》云：「，舉也。」「」即「」字，二者乃以字之下半或出頭或否而產生之異體；《類篇．丌部》謂：「畀、：必至切，《說文》：『相付與之約在閣上也。』則以「」為「畀」之異體，二者乃以字之上半或出頭或否而小異；是知後世以二者形似，遂有混用之現像。

(一)

=>「畀」之異體。

(三)

「」為「」之異體，亦為「畀」之異體。亦為「卑」之異體。「」，《說文解字．部》曰：「，舉也，從卄聲。」隸變作「」。「畀」，《說文解字．丌部》曰：「相付與之約在閣上也，從丌聲。」隸變作「畀」。「卑」，《說文解字．部》云：「，賤也，執事也，從甲。」隸變作「卑」。三者形、音、義本有別。《四聲篇海．卄部》曰：「，渠記，渠基二切，也。」《字彙．田部》謂：「：奇寄切，音暨，舉也。又渠宜切，音奇，義同。從卄，即艹字，與從丌者不同。」謹按：「」與「」，乃以筆勢之小異，字之上半或出頭或否，故「」為「」之異體字無疑。《四聲篇海．丌部》又謂：「，必未切，賜也，與也，相付也。」則「」又用為「畀」之異體，以字之下半或出頭或否，乃筆勢之小異也。

又《漢隸字源．支韻》「卑」下引〈溧陽長潘乾校官碑〉作「」，《干祿字書．平聲》作「、」，蓋凡從「卑」之字，以筆勢之小異，或有「」、「」、「」、「」、「」數體，故「」又可作為「卑」之異體字。

(一)

=>「畀」之異體。

(二)

=>「卑」之異體。