(一)

「」為「饜」之異體。《玉篇．食部》：「饜：於艷切。飽也。」其異體或作「」，見《集韻．平聲．鹽韻》：「猒饜：《說文》：『飽也。』或從，亦作。」蓋「饜」之本字當作「猒」。《說文解字．甘部》：「猒：飽也。從甘、從。」其後起字作「饜」，且後世「饜」行而「猒」廢，今標準字以「饜」為正字，而「猒」字反為其異體矣。而「猒」左旁之「肙」或作「」。據此，「」為「饜」之異體，可從。

(二)

=>「猒」之異體。

(二)

「」為「饜」之異體。《玉篇．食部》：「饜：於艷切。飽也。」其異體或作「」，見《廣韻．平聲．鹽韻》：「：飽也。饜：上同。」蓋「饜」之本字當作「」。《說文解字．甘部》：「：飽也。從甘、從。」其後起字作「饜」，且後世「饜」行而「」廢，今標準字以「饜」為正字，而「」字反為其異體矣。據此，「」為「饜」之異體，可從。

◎「」，今標準字體作「猒」。

＃「猒」另兼正字。

(一)

=>「厭」之異體。

「」為「饜」之異體。《玉篇．食部》：「饜：於艷切。飽也。」其異體或作「」，見《龍龕手鏡．部》：「：七，俗。伊琰反。正作饜二字。」《字彙補．疒部》亦云：「：伊琰切。音奄。饜也。」字又見《康熙字典．備考．疒部》引《五音篇海》等，其字形訛變之原因不詳。然據《龍龕手鏡》等資料，「」為「饜」之異體，可從。

「」為「饜」之異體。《玉篇．食部》：「饜：於艷切。飽也。」其異體或作「」，見《龍龕手鑑．食部》：「俗正今：於焰反。飽也。惡也。又於簾反。」「」與「」同字，而「」為「饜」之異體。是「」為「饜」之異體，字形相近之訛耳。據此，「」為「饜」之異體，可從。

(一)

「」為「饜」之異體。《玉篇．食部》：「饜：於艷切。飽也。」其異體或作「」，見《龍龕手鏡．食部》：「俗正今：於焰反。飽也。惡也。又於簾反。」蓋「饜」字上部所從之「厂」訛為「广」耳。據此，「」為「饜」之異體，可從。

(二)

=>「猒」之異體。

「」為「饜」之異體。《玉篇．食部》：「饜：於艷切。飽也。」其異體或作「」，見《龍龕手鏡．骨部》：「：二，俗。於鹽、於焰二反。正作，飽也。」蓋此字所從之「厭」先省為「猒」，「猒」再訛為「骨」耳。據此，「」為「饜」之異體，可從。

「」為「饜」之異體。《玉篇．食部》：「饜：於艷切。飽也。」其異體或作「」，見《龍龕手鏡．骨部》：「：二，俗。於鹽、於焰二反。正作，飽也。」蓋「饜」字所從之「厭」先省為「猒」，「猒」再訛為「骨」，作「」，其右旁之「食」字又訛為「養」之簡字「」耳。據此，「」為「饜」之異體，可從。

「」為「饜」之異體。

「」僅見於《四聲篇海》，云：「於塩、於焰二切。」《龍龕》另見：「、，二俗……正作饜，飽也。」由字形觀之，《四聲篇海》所錄之「」字，與「」字略異爾，「養」之異體本可作「」，故「」字當衍自「」，亦為「饜」之異體。