「」為「颼」之異體。颼，風聲也，從風叟聲，從叟聲之字原本從叜聲。《龍龕手鏡．風部》，以「」為正字。俗字列有「」字。《中文大辭典．風部》、《漢語大字典．風部》、《中華字海．風部》皆謂「」同「颼」，即以其為異體。

「」字於《四聲篇海．風部》、《字彙．風部》、《正字通．風部》並未指出為「颼」之異體，音休，謂「瑟、風聲。」音稍異，另列為正音，音ㄒㄧㄡ。

＃「」另兼正字。

「」為「颼」之異體。颼，風聲也，從風叟聲。按「叟」之「」，似篆之「申」形，因此從「叟」之字，俗寫多從「叟」，如嫂作，瘦作、搜作之類。「」見於《玉篇．風部》、《集韻．去聲．宥韻》、《四聲篇海．風部》、《字彙．風部》等，乃其來有自。

(二)

「」為「颼」之異體。颼，風聲也，從風叟聲，凡從叟之字本從叜。《龍龕手鏡．風部》即以「」為正字，此字形見於字書、韻書，不勝枚舉，如《廣韻．平聲．尤韻》、《集韻．平聲．尤韻》、《四聲篇海．風部》等，今既以「颼」為正，則「」當為其異體。

(一)

=>「」之異體。

「」為「颼」之異體。颼，風聲也，從風叟聲。凡從叟聲之字原本從叜。《龍龕手鏡．風部》即以「」為正，以「颼」為俗字。凡從叜之字，常訛為叜，如嫂作、搜作之類。「」見於《字彙．風部》及《正字通．風部》等，亦見於後代字典，《康熙字典．風部》及《中文大辭典．風部》，既見於文獻，當收錄之。

「」為「颼」之異體。颼，風聲也，從風叟聲。凡從叟聲之字原本從叜。《龍龕手鏡．風部》以「」為正，異體有七，「」即其中之一。按「」從風秋聲，叜秋音近。而「叜」為「叟」之本字，故「」為「颼」之異體。「」又見於《字彙．風部》、《正字通．風部》，後世字辭典如《康熙字典．風部》等皆收錄之。

「颾」為「颼」之異體。《玉篇．風部》：「，所流切，風聲貌；，同上。」「」為「颼」之異體。據此，颾為颼之異體，《廣韻》則列「」於尤韻所鳩切，而「颾」於豪韻，蘇遭切。音義稍有不同，但《集韻．平聲．尤韻》又合二者為一：「、颾，《博雅》風，風也，或作颾。」然於豪韻則以「颾、」並列於蘇遭切之下。以為「颾」同於「、颼」者，尚有《四聲篇海．風部》。可見「颾」有ㄙㄠ音，則與同，風聲也，另有「颼」之異體，音ㄙㄡ。

＃「颾」另兼正字。

「」為「颼」之異體。颼，風聲也，從風叟聲，凡從叟聲之字原本從叜。《龍龕手鏡．風部》即以「」為正字，而其所列之俗字中有「」，疑係「颼」之訛。《集韻考正．平聲．蕭韻》云：「、，注或作，按訛從，據宋本及《類篇》正。」「」則見於《四聲篇海．風部》，亦為《康熙字典．備考．風部》、《中文大辭典．風部》、《漢語大字典．風部》、《中華字海．風部》所收，其為「颼」之異體應可認定。

除《龍龕手鏡．風部》之「」，尚有《龍龕手鑑．風部》之「」，《字彙補．風部》之「」，皆「」之類也。