「」為「稷」之異體。《說文解字．禾部》：「、齋也。五穀之長，從禾畟聲。、古文稷省。」《隸辨．入聲．職韻．字》：「、〈袁良碑〉：『朕追社之重。』按：碑復變從示。」按《異體字例》：「凡禾形多作示。」蓋稷字隸變作，左旁禾復變作示，字則作。故今定作「稷」之異體。

「」為「稷」之異體。稷，《說文解字．禾部》云：「齋也，五穀之長，從禾畟聲。」字見《干祿字書．入聲》，云：「、稷，上俗下正。」稷本從禾畟聲，禾、示形近，故俗改從示，為後起形聲字。依《異體字例》，凡從禾多從示，如移作是，故為稷之異體無誤，《異體字字典》可收。

(一)

「」為「稷」之異體，亦為「」之異體。「稷」，《說文解字．禾部》云：「：齋也，五穀之長，從禾畟聲。」隸變作「稷」。《集韻．入聲．職韻》曰：「稷、、：《說文》：『齋也，五穀之長。』亦姓，或作、。」《類篇．禾部》「」下云：「又節力切，稷或作。」故「」可收為「稷」之異體字。

「」字不見於《說文》，《龍龕手鑑．手部》云：「：阻瑟反，也。」《集韻．入聲．櫛韻》曰：「、：，禾重生貌，或省。」今以「」為正字，故「」又可收為「」之異體。

(二)

=>「」之異體。

「」為「稷」之異體。《說文解字．禾部》：「、齋也。五穀之長，從禾畟聲。，古文稷省。」《集韻．入聲．職韻》：「稷、、。《說文》：『齋也。五穀之長。』亦姓，或作、。」《類篇．禾部》：「稷、。節力切，《說文》齋也。五穀之長，亦姓，或作。」《正字通．禾部》：「，《說文》古稷字省，猶稯省作，舊本闕，從稷為正。」按：既為稷之古文，故定作「稷」之異體。

(一)

「」為「稷」之異體。《說文解字．禾部》：「，齋也。五穀之長，從禾畟聲。，古文稷省。」《隸辨．入聲．職韻》：「、〈史晨奏銘〉：『立而祀。』按《說文》稯、布之八十縷也。讀若，碑訛以為稷字。、〈張遷碑〉：『非社之重。』按：碑亦訛稯為稷。」《字彙補．禾部》：「，與稷同。〈漢史晨碑〉。與稯不同。」《康熙字典．禾部》：「、《篇海》同稷。見〈漢史晨碑〉，與稯異。」按：黍稷之稷，隸變作，與稯布之稯形近，而實非稯字，《隸辨》謂由稯布之稯訛變者，非也。今定作「稷」之異體。

(二)

=>「稯」之異體。

「」為「稷」之異體。《說文解字．禾部》：「、齋也。五穀之長，從禾畟聲。、古文稷省。」《龍龕手鑑．禾部》：「古、俗、稷正。音即。五穀之總名也。」《玉篇．禾部》：「稷，子力切，黍稷為五穀之長。，古文。」《四聲篇海．禾部》：「，古文音稷，義同。」按方成珪《集韻考正．入聲．職韻》云：「按見《山海經五．中山經》，山名也。畢氏謂字當為，即古文稷，見《說文》，今據正。」，是乃之訛字，故定作「稷」之異體。