「」字，《說文解字．火部》：「，暴乾火也。從火彗聲。」段注本作「暴乾也」。段氏並云：「賈誼傳曰：『日中必。』顏之推云：『此語出太公六韜，言日中時必須暴曬，不爾者，失其時也。』又解「從火」義為：「從火猶從日也。火即日也。」是此字本曝晒義，從火代表日也，文獻上，即見以「日」代「火」者。如《集韻．去聲．祭韻》：「：亦從日，作。」然則，收「」為「」之異體可也。

「」字，《說文解字．火部》：「，暴乾火也。從火彗聲。」段注本作「暴乾也」。依篆形楷定作「」，亦見中間連筆作「」者，《重訂直音篇．卷五．火部》：「，音衛。火乾也。日曬也。：俗。」此種連筆顯是為方便書寫所致，收為異體可也。

「」字，《說文解字．火部》：「，暴乾火也。從火彗聲。」段注本作「暴乾也」。依篆形隸定，當作「」，而「火」可改益作四點，《龍龕手鑑．火部》：「、：衛越二音。曬乾也。」是「」同「」。後世正字多取「」，今標準正字依循之，故收「」為異體也。

「」字，《說文解字．火部》：「，暴乾火也。從火彗聲。」段注本作「暴乾也」。依篆形楷定，可作「」，然因篆形似從艸，故另見「」形，亦見中間連筆者，作「」，如《重訂直音篇．卷五．火部》：「：音衛，火乾也。日曬也。：同上。」然則，收「」為「」異體可也。至於上作「卝」頭，因為「卝」頭、「艸」頭文獻上多混之故。

「」字見於《說文解字．火部》：「，暴乾火也。從火彗聲。」若依篆形楷定，固可作，然因篆形從艸，故文獻上亦見衍生艸頭之「」。《重訂直音篇．卷五．火部》：「：音衛。火乾也。日曬也。」《集韻．去聲．祭韻》：「，或作。」然則，收「」為「」之異體可也。異體孳乳未必由繁至簡，此又一例。

「」見《說文解字．火部》：「，暴乾火也。從火彗聲。」段注本作「暴乾也」。依篆形隸定作「」，然因篆形上似艸頭，故文獻上亦見「」形，上益艸頭，隸書中艸頭、竹頭時混，故又見「」字，《重訂直音篇．卷五．火部》：「：音衛。火乾也。日曬也。：同上。」然則，收「」為「」之異體可也。