「」為「喦」之異體。《說文．品部》：「：多言也。從品相連。《春秋傳》曰：『次于嵒北。』讀與聶同。」其異體或作「」，見《正字通．口部》：「：喦字之訛。舊註音熱，語多語。又云：疑即喦字。不知『喦』訛為『』……《說文》有喦無，即喦之訛文。並非。」其意雖以「」為非，然正可以說明其時「喦」字俗寫有作「」者。據此，「」為「喦」之異體無疑。

(一)

「嵒」為「喦」之異體。《說文解字．品部》：「：多言也。從品相連。《春秋傳》曰：『次于嵒北。』讀與聶同。」其異體或作「嵒」，見《玉篇零卷．口部》：「嵒：女獵反。《說文》『品聶也』，又『若言也』。野王按：此與聶字相似而不同也。」按：「嵒」字與「喦」本不同字，段注本《說文解字．山部》：「：山巖也。從山、品聲。讀若吟。」唯二字字形極近，故俗字互用。據此，「嵒」為「喦」之異體無疑。

＃「嵒」另兼正字。

(二)

=>「巖」之異體。