「」為「剃」之異體。「剃」字始見《敦煌俗字譜．刀部》，《龍龕手鑑．刀部》曰：「除髮也。」而徐鉉於《說文解字．髟部》「鬀」字下則注曰：「今俗別作剃。」《六書正譌．去聲．霽祭韻》並從之。按：髮字本作「鬀」，後世以「刀」易「髟」，失其本形矣。

「」字始見《龍龕手鑑．刀部》，以為「剃」之俗體，《四聲篇海．刀部》從之。依《說文》，髮字本作「鬀」，從弟得聲。髮須以刀為之，此後世好事者乃將無刀義之「弟」易為三刀，此為重形俗體者也。夫字從一刀義已足，何須複舉焉？此猶「益、溢」、「州、洲」、「然、燃」者也。雖是重形俗體，然字書已載，故可收。

「鬀」為「剃」之異體。「剃」字始見《敦煌俗字譜．刀部》，《龍龕手鑑．刀部》曰：「除髮也。」

「鬀」字見《說文解字．髟部》，篆文作「」，曰：「髮也。從髟弟聲。」徐鉉曰：「今俗別作剃。」《六書正譌．去聲．霽祭韻》亦曰：「俗作剃。」按：字從「髟」，正示髮義，髮須以刀為之，故後世易「髟」為「刀」，失其初形矣！此徐、周所以斥為俗者也。今通行俗體之「剃」，亦以之為正字，則本字之「鬀」為其異體無疑，故可收。