(一)

「」為「僻」之異體。僻字，《說文解字．人部》云：「避也。從人辟聲。」段注本《說文》「避」作「辟」，注云：「辟者，法也。引伸為辟人之辟，辟人而人避之，亦曰辟。」二本之「僻」皆有「避」義。形見於《字彙．人部》，云：「古文僻字。」《正字通．人部》「」字下注云：「《六書統》辟或作，篆作，從人從卩省，從一從火，從火使人易避難犯也。治人當有卩而一，故又從一在中。據此說，即辟，非僻也。」若據《正字通．人部》，則「」宜正為「」，且宜作「辟」之異體。然《字彙》既已收為「僻」之異體，為廣收起見，姑據而收之。

(二)

=>「辟」之異體。

(一)

「」為「僻」之異體。僻字，《說文解字．人部》云：「避也。從人辟聲。」文獻上有作「」形，《集韻．入聲．昔韻》：「僻，古作。」今考其字構，據《正字通．人部》「」字下引《六書統》云：「辟，或作。篆作，從人從卩省，從一從火，從火使人易避難犯也。治人當有卩而一，故又從一在中。」然則，「」當為「辟」之異體，辟者，避也，唯文獻上，辟、僻本多通用，今據《集韻》收為異體。另張自烈雖引《六書統》，然云其「訓辭迂曲，不必從」，竊以為文獻上所謂「古作」者本多難明所據，《六畫統》所云或未可為準，著錄於此，以供參考可也。

(二)

=>「辟」之異體。

「」為「僻」之異體。「僻」字本從「辟」，然「辟」旁亦可作「」，此乃「辛」形於隸體之常例，參見《隸辨．入聲．昔韻》「辟」字下諸形，如〈衡方碑〉、〈張納功德敘〉等。《中國書法大字典．人部》亦見收「」形，故收「」為「僻」之異體可也。

「」為「僻」之異體。僻，《說文．人部》：「，避也。從人辟聲。」字形結構從「辟」聲。「」形見於《龍龕手鏡．人部》，從「譬」聲。「辟」、「譬」音同，聲符取代，故「僻」可作「」，收為異體可也。

「」為「僻」之異體。僻，《說文．人部》：「，避也。從人辟聲。」字形結構從人，《字彙補．儿部》引《說文長箋》云：「，與僻同。」考「」從「儿」，「儿」古文「人」字，二字相同，故以「儿」取代「人」旁，據此，可收為僻之異體字。