「冬」為「鼕」之異體。「冬」見《說文解字．部》：「，四時盡也。從從。」則「冬」本是四時節候之名，無鼓聲意，其為「鼕」之異體，見大陸《簡化字總表．第一表》，《中華字海．夂部》亦曰：「冬，『鼕』的簡化字。」「冬」本是四時名，以其音同「鼕」，故海峽乃借為「鼕」之簡化字，為今日大陸之通用者，衡諸現況，姑收之。

「」為「鼕」之異體。「鼕」字始見《廣韻．平聲．冬韻》：「鼓聲。」字作「鼕」，《集韻．平聲．東韻》作「鼕」，筆勢稍異而實同一字。「」字見《集韻．平聲．冬韻》，以為「」之或體，而《正字通．殳部》則曰：「，俗『鼕』字。」《康熙字典．殳部》、《中文大辭典．殳部》並從之。鼕為鼓聲，從冬、狀其聲；從鼓，示其類屬。今以「」字改易之，特重其聲耳。狀聲字雖無本字，然既以「鼕」為正，則「」為其異體是也，故可收。

「」為「鼕」之異體。「」字始見《玉篇．鼓部》：「徒名切，鼓聲。」「鼕」，從鼓冬聲，徒東切，為段氏古音之第九部；「」字所從之「虫」，當是「蟲」之省，蟲，直弓切，亦為段之第九部，是二字古音同也。夫狀聲之字，聲不示義，本無正字，故凡音同音近者皆可取而為之，此《玉篇．鼓部》「」下云：「或作『鼕』。」《集韻．平聲．冬韻》「鼕」下云：「亦作『』。」者也，故可收。

「」為「鼕」之異體。「鼕」字始見《廣韻．平聲．冬韻》：「鼓聲。」「」字僅見《四聲篇海．鼓部》：「鼕，二、徒冬切，鼓聲。」按：「鼓」，從壴，示鼓形．甲文作「」、「」、「」等形（見《甲骨文字集釋》第五），上象鼓飾，中象鼓面，下象鼓。從（或「攴」），示擊之之意，形義已足。然「」以「皮」易之，蓋鼓面多以獸皮蒙之，是重其為皮鼓者也，其義無殊，是為異體，故可收。

「」為「鼕」之異體。「」字僅見《四聲篇海．鼓部》：「音『同』，聲也。」「鼓」、「」並見《說文》，前者在「鼓」部，後者在「攴」部，宛似二字，然按之甲文、金文，二字實同一字，即王筠所謂「異部重文」者也（說詳「」字）。又「角」與「甬」形近，恐是傳抄而訛者也。「」為「鼕」之異體，而「」又與「」無別，則「」自亦為「鼕」之異體，故可收。

「」為「鼕」之異體。「鼕」字始見《廣韻．平聲．冬韻》：「鼓聲。」字作「鼕」，《集韻．平聲．東韻》作「鼕」，筆勢稍異而實同一字。「」字見《字彙．鼓部》：「徒紅切，音同，鼓聲。」字從「甬」，當是「角」之形近而訛者。角本為獸角，中空可為樂器，引伸之為樂聲，故狀鼓聲字可作「」。「角」、「甬」形近，傳抄易掍，故《正字通．鼓部》乃以「」為俗字也。此字形構雖誤，然猶知其為同，故可收。

「」為「鼕」之異體。「鼕」字始見《廣韻．平聲．冬韻》：「鼓聲。」字作「鼕」，《集韻．平聲．東韻》作「鼕」，筆勢稍異而實同一字。「」，見《廣韻．平聲．東韻》：「鼓聲。」《集韻．平聲．東韻》：「鼕，鼓聲。或從冬。」角者，《說文解字．角部》：「獸角也。象形。」角為獸角，截而空之，可為樂器，如《北史．齊安德王延宗傳》：「帝乃駐馬，鳴角收兵。」杜牧〈登池州九峰樓〉：「百感中來不自由，角聲孤起夕陽樓。」引伸之，可為樂聲，如《爾雅．釋樂》：「宮謂之重，商謂之敏，角謂之經。」《禮記．月令》：「孟春之月……其音角。」鄭注：「謂樂器之聲也。」是其證。「」，從鼓示其物，從角示其聲，形構已足。夫狀聲之字，本無正字，音同音近者皆可取而記之。此字若就《集韻》：「或從冬」推究之，似當以「」為正字，而「鼕」為或體也！今既反之，以「鼕」為正字，則「」為異體，故可收。

「」為「鼕」之異體。「」字僅見《四聲篇海．鼓部》：「，徒紅切。或從革。」此字「鼓」從「攴」。「鼓」之篆文，大徐本《說文》作「」，云：「郭也。春分之音，萬物郭皮甲而出，故謂之鼓。從壴，支象其手繫之也。」段注本《說文》則作「」，釋形為：「從壴，從屮、又；『屮』象飾，『又』象其手擊之也。」二者略異，依大徐本，隸定作「鼓」，今所通行者；依段注本，則隸定作「」。從攴之「」，亦見《說文解字．攴部》：「，擊鼓也。從攴壴，壴亦聲。」按之字義，「鼓」（）似為鐘鼓字，「」似為瑟字。然「鼓」之甲文或作「」、「」、「」（俱見商承祚之《殷虛文字類編》），金文或作「」（克鼎），「」（師簋），「」（齊侯壺）（俱見容庚之《金文編》）。是古文中，從「攴」者固有之，即或不從「攴」者，亦象以手持物擊之之形，非若段氏所謂「從屮；屮象飾」也。故黃以周〈釋〉曰：「《說文》部之『』，為鍾正字……凡擊其亦可謂之。攴部又有『』字，云『擊也。從攴壴。』與『』字下所言同，以明『』即『』之重文。」黃氏之言，容或可商，然以二字為重文，信然！

角，甲文作「」，金文作「」，篆文作「」，隸定作「角」，中無下穿者，今字作「角」者，當是筆勢延伸者也，其為一字當可確認。據此，則「」為「鼕」之異體，殆無可疑，故可收。

「」為「鼕」之異體。「鼕」字始見《廣韻．平聲．冬韻》：「鼓聲。」《說文》有「」無「鼕」，鼓部：「，鼓聲也。從鼓隆聲。」此字《玉篇．鼓部》力弓切、《廣韻．平聲．東韻》力中切，以為狀聲之辭，初本作「隆」，如《詩．大雅．雲漢》：「旱既大甚蘊隆蟲蟲。」《傳》：「隆隆而雷。」又《淮南子．天文訓》：「季春三月，豐隆乃出，以將其雨。」注：「豐隆，雷也。」其後相承，乃增偏旁「鼓」以狀鼓聲隆隆然，轉為徒冬切，故段氏注曰：「其作『鼕』，讀『徒東』、『徒冬』二切者，即『』、『』之變也。」此言得之！「」見《說文解字．鼓部》，「鼕」見《廣韻．冬韻》本當以《說文》為正，今則反之，是亦為異體，故可收。