「」為「麼」之異體。麼字《說文》未見。《玉篇．幺部》：「麼，亡河、亡波二切，小也。」「」字首見於《龍龕手鑑．小部》；云：「、、，三俗，莫可切，正作，么，細小也。」《四聲篇海．小部》則云：「、、，三，莫可切，正作麽，皆曰細小也。」按「幺」字俗或作「么」，故「麼」字或書「麽」，《龍龕》作「」下從「小」者，當係「幺」字之形訛也。《康熙字典．小部》、《中文大辭典．小部》、《中華字海．小部》皆引《篇海類篇》謂「」同「麼」，《漢語大字典．小部》亦引《龍龕》謂「」同「麼」，皆可證知「麼」、「麽」與「」無別，「」字既與「麼」字無別，自可收為其異體無訛。

「」為「麼」之異體。麼字《說文》未見。《玉篇．幺部》云：「麼，亡河，亡波二切，小也。」「」字首見於《龍龕手鑑．小部》，云：「、、，三俗，莫可反，正作，么，細小也。」《四聲篇海．小部》則云：「、、，三，莫可切，正作麽，皆曰細小也。」至《字彙補，小部》則引《談會》云：「，古文麼字。」按「幺」字俗或作「么」，故「麼」字或書作「麽」，《龍龕》作「」下從「小」者，當係「幺」字之形訛也。後世字書如《康熙字典．幺部》、《彙音寶鑑．姑下平聲》、《增廣字學舉隅．卷二．古文字略》等亦皆以「」為「麼」之古文，故可收「」字為「麼」字之異體。

「」為「麼」之異體。麼字《說文》未見。《玉篇．幺部》云：「麼，亡河、亡波二切。小也。」「」字首見於《四聲篇海．小部》，云：「、，二，莫何、莫可二切。」今考《字彙補．小部》云：「，與麼音義同。」又云：「，古文麼字。亦作。」《康熙字典．備考．小部》則引《五音篇海》謂「」字音「莫何切，又莫可切」，復引《字彙補》謂「」字與「麼」同，亦可證知「」、「麼」無別也。今以字書有據，故可收「」字為「麼」字之異體。

「庅」為「麼」之異體。麼字《說文》未見。《玉篇．幺部》云：「麼，亡河、亡波二切，小也。」今考《宋元以來俗字譜．广部》引〈白袍記〉等作「庅」，按教育部《簡體字表》亦作「庅」，於是可知「庅」字當係「麼」字俗變「幺」作「么」而又省者也。「庅」字既為「麼」字之簡體，故可收為「麼」字之異體。

「」為「麼」之異體。麼字《說文》未見。《玉篇．幺部》云:「麼，亡河、亡波二切，小也。」「」字首見於《龍龕手鑑．疒部》，云：「、，二俗，莫可反，正作麽，么麽也。」今考《四聲篇海．疒部》云：「，莫可切，正作麼，么麽也。」《康熙字典．備考．疒部》則引《篇海類篇》云：「，同麽。」按「幺」字俗或作「么」，故「麼」字或書作「麽」；又俗「广」形或訛作「疒」，如「廢」作「癈」等是。今《龍龕》等「麼」字書作「」，當係俗書訛「广」作「疒」，又訛「幺」作「山」故也。今以字書有據，故可收「」字為「麼」字之異體。

「麽」為「麼」之異體。麼字《說文》未見。《玉篇．幺部》云：「麼，亡河、亡波二切，小也。」今考《字鑑．上聲．果韻》云：「麼，俗作麽。」《俗書刊誤．卷一．平聲．歌韻》云：「麼，俗作麽，非。」《字彙．麻部》亦云：「麼，下從幺，俗作么，誤。」按「幺」字俗或作「么」，故「麼」字或書作「麽」者，俗字也。「麽」字既為「麼」之俗字，且於字書有據，故可收為「麼」字之異體。