「」為「麗」之異體。麗，大徐本《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」《玉篇．鹿部》麗之古文收有「、」二形，段注本《說文解字．鹿部》云：「《集韻》《類篇》曰：古作丽。《玉篇》又乖異不同。」觀《玉篇》「」，實「」形之稍變，「」當為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」《玉篇．鹿部》下收字，即由「」形之隸定而來。《字彙．首卷．古文通用》、《正字通．首卷．古今通用》皆收「」字，以為「麗」之古文。故「」為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，大徐本《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」段注本《說文解字．鹿部》「」作「」隸定字形或作「」（《龍龕手鏡．雜部》），或作「丽」（四部備要本《集韻．去聲．霽韻》），《四聲篇海．亞部》即將上兩小橫連筆作「」形。大陸《簡化字總表．第二表》「麗」作「」，云：「七筆，上邊一橫，不作兩小橫。」當緣此而來。故「」為「麗」之異體字。

「丽」為「麗」之異體。麗，大徐本《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿丽聲。，古文。，篆文麗字。」小徐．段注本《說文》「」作「」，四部備要本《集韻．去聲．霽韻》麗下收「丽」，云：「古作丽」，蓋即「」之隸化字形。《康熙字典．鹿部》同。故「丽」為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，大徐本《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿丽聲。，古文。，篆文麗字。」段注本《說文》「」作「」。《龍龕手鏡．雜部》有「丽」字，《廣韻．去聲．霽韻》同。《類篇．鹿部》下收「麗、、」，下云：「郎計切，《說文》：旅行也。……又鄰知切，施也。……又郎狄切，縣名。」蓋「」為「」之隸定字形。故「」為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」或省作「丽」（《龍龕手鏡．雜部》）。麗或作（《碑別字新編．十九畫》引〈遼馬直溫妻張九墓誌〉）、（《碑別字新編．十九畫》引〈唐法澄法師塔誌〉），《彙音寶鑑．嘉下去聲》省其形作「」，故「」為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿丽聲。，古文。，篆文麗字。」《玉篇．鹿部》收「」字，以為麗之古文，蓋即「」形之隸書。《集韻．去聲．霽韻》、《四聲篇海．鹿部》麗下都收「」字。故「」當為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」其上「丽」形，《宋元以來俗字譜．鹿部》多作形（如〈列女傳〉〈通俗小說〉等）。《佛教難字字典．鹿部》引《省文纂考》麗有作「」者，蓋下鹿形亦有所省變也。然「」當為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」《正字通．女部》收「」字，云：「同麗，見王充《論衡》。」《康熙字典．女部》引《正字通》則作「」，易中二小橫為二點，猶「麗」之異體有「」（《龍龕手鏡．雜部》）「丽」（四部備要本《集韻．去聲．霽韻》）之別。故「」為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」《正字通．女部》收「」，下云：「同麗，見王充《論衡》。」然《字彙補．女部》「」下云：「《林伐山》曰：與麗同。《論衡》：形骨，皮媚色稱。」是「」又作「」字。「」為麗美之意，「麗」之異體或作「」（《龍龕手鏡．雜部》），故「」或可釋為從女聲之字，「」既見於《正字通》，故「」當為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿丽聲。，古文。，篆文麗字。」《正字通．女部》收「」，下云：「同麗，見王充《論衡》。」然《字彙補．女部》收「」字，下云：「《林伐山》曰：與麗同。《論衡》：形骨，皮媚色稱。」是「」「」為「麗」之異文。「」可釋為從女丽聲，「」則不可解析，其「」或為「」之變歟？《康熙字典．補遺．女部》亦收「」字，故「」當為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」行草中上「丽」形多連筆作「」，如《中國書法大字典．鹿部》引蘇軾作、。《宋元以來俗字譜．鹿部》引〈太平樂府〉〈東牕記〉等麗或作「」，上亦作「」。故「」為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」鹿，《中國書法大字典．鹿部》有作「」者（〈其法師行記〉〈李靖碑〉等），麗下從鹿，《中國書法大字典．鹿部》引〈敬使君碑〉即作「」，故「」為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」其上半字形隸書有作、、等形（見《漢隸字源．去聲．霽韻》《隸辨．去聲．霽韻》、《碑別字新編．十九畫》更有、、丽、諸形，其中〈遼馬直温妻張氏墓誌〉麗即作「」。《玉篇．鹿部》「麗」作「」，其形來源可見。故「」為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」甲文或作（《漢語古文字字形表．卷十三》引〈周原卜甲．卜三〉），金文或作（同前書，引〈師簋〉）；漢簡或作（《漢簡文字類編．鹿部》引〈武燕引〉）上已有二「丙」之形。隸書或作「」（《漢隸字源．去聲．霽韻》引〈司隸校尉楊君石門頌〉、〈巴郡太守張納德叙〉），《四聲篇海．鹿部》收「」字，云：「良宜切，東夷國名，又力計切。」即承漢隸字形而來。故「」為「麗」之異體字。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿聲。，古文。，篆文麗字。」麗上作「」，已見於漢簡〈武燕引〉（《漢簡文字類編．鹿部》）。漢隸亦有作「」者（《漢隸字源．去聲．霽韻》引〈司隸校尉楊君石門頌〉等）。「鹿」下之「比」，原像鹿腳，隸書或作「」（《漢隸字源．去聲．霽韻》引〈魏大饗記殘碑〉），或作「」（《碑別字新編．十九畫》引〈隋王夫人成公墓誌〉），今《碑別字新編．十九畫》引〈漢封龍山碑〉麗作「」，皆「麗」之異體字也。

「」為「麗」之異體。麗，《說文解字．鹿部》作，云：「旅行也。從鹿。，古文。，篆文麗字。」《碑別字新編．十九畫》引〈齊比丘惠瑍造象〉作「」，其上「」形，已多見於漢代，如《漢簡文字類編．鹿部》引〈武燕引〉作，毛傳於《詩．小雅．魚麗》下曰：「麗，歷也。」二字古音，且多通假（說見《甲骨文字集釋．卷十》）今碑體「麗」或作「」蓋從歷聲也。故「」為「麗」之異體字。