(一)

「」為「鹼」之異體。「鹼」之篆文作「」，《說文解字．鹽部》：「鹵也。從鹽省僉聲。」今楷定通作「鹼」（《龍龕手鑑．僉部》）。「」字始見《龍龕手鑑．僉部》，以為「鹼」之俗體。按：「鹼」從「鹽省」（或如段氏以為從「鹵」即可），知其鹽鹵義；從僉聲，得其音讀，一形一聲，形構之恉完備。「」字從二僉，則鹽鹵之義闇而不見，當是淺人誤改者也，故字書以為「俗」信然，是以可收。

＃「」另兼正字。

(二)

=>「僉」之異體。

「」為「鹼」之異體。「鹼」之篆文作「」，《說文解字．鹽部》：「鹵也。從鹽省僉聲。」今楷定通作「鹼」（《龍龕手鑑．僉部》）。「」字始見《字彙補．皿部》引《說文長箋》曰：「與鹼同。」按：「鹼」從鹽省聲，即省「」存「鹵」，而「」似亦從鹽省僉聲，即省「鹵」存「」，及較存「鹵」者易見「從鹽省」之恉，則文獻以為同字，信而有徵，故可收。

「」為「鹼」之異體。「鹼」之篆文作「」，《說文解字．鹽部》：「鹵也。從鹽省僉聲。」今楷定通作「鹼」（《龍龕手鑑．僉部》）。「」字始見大陸《簡化字總表．第一表》，為大陸通行之簡化字。按：「鹼」者鹵也，段注本《說文．鹵部》：「鹵，西方鹹地也。從省，象鹽形。」鹽乃結晶之立方體，與細石形近，故字改從「石」。「鹼」從僉，而「」省改從「」，當是書寫求其便捷者也。字雖晚出，然通用既廣，形亦可說，是為異體可從，故可收。

「碱」為「鹼」之異體。「鹼」之篆文作「」，《說文解字．鹽部》：「鹵也。從鹽省僉聲。」今楷定通作「鹼」（《龍龕手鑑．僉部》）。「碱」字始見《四聲篇海．石部》，曰：「音咸。」而無釋義，然《字辨．體辨三》則以為「鹼」之俗，《彙音寶鑑．兼上上聲》亦以為同字。按：「鹼」從「鹵」，鹵者，段注本《說文解字．鹵部》：「西方鹹地也。從省，象鹽形。」鹽乃結晶之立方體，與細石形近，故字改從「石」。又按：「鹼」從僉聲，「碱」從咸聲，「僉」、七廉切；「咸」，胡監切，二字同為段氏古音之第七部。夫叠韻之字，例可互借，則「鹼」之作「碱」，乃以叠韻字改易聲符者也，為異體有徵，故可收。

「」為「鹼」之異體。「鹼」之篆文作「」，《說文解字．鹽部》：「鹵也。從鹽省僉聲。」今楷定通作「鹼」（《龍龕手鑑．僉部》）。「」字始見澤存堂本《玉篇．鹵部》，曰：「公陷切。鹹味也。」此字據字書所載，凡有三音：➀音「ㄐㄧㄢ^ˇ」，同「鹼」，《集韻．上聲．豏韻》：「鹼，亦作『』。」➁音「ㄐㄧㄢ^ˋ」，鹹味，即《玉篇》所記者；➂音「ㄍㄢ^ˋ」，《廣韻．去聲．闞韻》：「，無味。」按：依《集韻》所載，「」為「鹼」之異體。「」從，「鹼」從僉，二者形、音、義俱遠，以為一字，恐是一時之俗誤也，故《字彙．鹵部》曰：「，同『鹻』。」《正字通．鹵部》則直指曰：「，俗『鹻』字。」信然。又按：「鹻」為「鹼」之異體，則「」亦為「鹼」之異體矣，故可收。

＃「」另兼正字。

「鹻」為「鹼」之異體。「鹼」之篆文作「」，《說文解字．鹽部》：「鹵也。從鹽省僉聲。」今楷定通作「鹼」（《龍龕手鑑．僉部》）。「鹻」字始見《玉篇．鹵部》，以為同「鹼」，而《字彙．鹵部》則曰：「鹼，同鹻。」按「鹼」從僉聲，「鹻」從兼聲。「僉」、七廉切，「兼」、古甜切，同為段氏古音之第七部，二字叠韻，以為聲符，例可互借，故字書互以為同也，則「鹻」為「鹼」之異體無疑，故可收。