「」為「鶴」之異體。鶴，段注本《說文解字．鳥部》：「，鶴鳴九臯，聲聞于天。從鳥，聲。」《金石文字辨異．入聲．藥韻》引〈唐孟法師碑〉字作「」。《玉篇．鳥部》《四聲篇海．鳥部》《字彙．鳥部》《正字通．鳥部字彙補．鳥部》等並作「」。《碑別字新編．二十一畫》引〈唐哥舒李通葬馬銘〉字亦作「」。按《異體字例》，凡形多作。故「」可為「鶴」之異體。

「」為「鶴」之異體。鶴，段注本《說文解字．鳥部》：「，鶴鳴九臯，聲聞于天。從鳥，聲。」「」「」二字皆「鶴」之異體。則《龍龕手鑑．鳥部》「」下出「」字，云：「俗，同上。」《四聲篇海．鳥部》：「，向各切，與義同。」《重訂直音篇．卷六．鳥部》「」下列「」三字，云：「並同上。」均可證「」可為「鶴」之異體。至《字彙補．鳥部》：「，字之訛。」蓋俗已如此作矣，因訛成俗，仍可收錄為異體。「」形或由大徐本《說文》篆文「」衍成。故可定「」為「鶴」之異體。

「」為「鶴」之異體。鶴，段注本《說文解字．鳥部》：「，鶴鳴九臯，聲聞于天。從鳥，聲。」《干祿字書．入聲》：「鶴，並，上俗下正。」《四聲篇海．鳥部》：「，音鶴，義同。」《字彙．鳥部》：「，同鶴。」《俗書刊誤．卷五．略記字義》：「，《易》曰：鳴在陰。愛陰惡陽，故從雨；好霜故從霜；鷺惡露，故去雨。皆制字順物性之義，又諧聲。」說明「」字制字由來，可為參考。「」可為「鶴」之異體，文獻足徵，洵可信也。

「」為「鶴」之異體。鶴，篆文作「」，楷化作「鶴」。《彙音寶鑑．鳥部》：「，同鶴。」又「」「」二字並為「鶴」之異體。則《龍龕手鑑．鳥部》「」上俗體中有「」字；《四聲篇海．鳥部》：「，何各切。與義同。」《字彙補．鳥部》：「，與音義同。」《重訂直音篇．卷六．鳥部》「」下列有異體「」字，均足證「」可為「鶴」之異體。又《玉篇．鳥部》：「，水鳥。」故從水作「」。