「」為「飲」之異體。「飲」，《說文解字．部》篆體作「」，從欠酓聲。由篆文隸變作「」。《楚辭．屈原．大招》云：「清馨凍。」〈王逸注〉：「，一作飲。」〈洪興祖補注〉：「《集韻》作。」《中文大辭典．欠部》遂云：「，與飲同。」謹按：「」之或作「」，乃以形似而衍也，故「」可收為「飲」之異體字。

「」為「飲」之異體。「飲」，《說文解字．部》曰：「，歠也。從欠酓聲。」由篆文隸變為「」。《五經文字．食部》云：「、飲：於錦反，上《說文》，經典相承隸省。」《玉篇．欠部》曰：「，一錦切，古飲字。」故「」為「飲」之異體字無疑。

「」為「飲」之異體。「飲」，《說文解字．部》篆體作「」，從欠酓聲。別出古文作「」，從今水。古文隸變作「」。《玉篇零卷．欠部》於「」下云：「古文為字，在水部，或為飲字，在食部。」《集韻．上聲．寑韻》曰：「、飲、、、、、酓：於錦切，《說文》：歠也。或從食，古作、、、、酓。」故「」為「飲」之異體字無疑。

「」為「飲」之異體。「飲」，《說文解字．部》篆體作「」，從欠酓聲。隸定作「飲」。《集韻．上聲．寑韻》云：「、飲、、、、、酓：於錦切。《說文》：歠也。或從食。古作、、、、酓。」《四聲篇海．水部》曰：「，烏錦切，古文飲。」故「」為「飲」之異體字無疑。

「」為「飲」之異體。「飲」，《說文解字．部》篆體作「」，從欠酓聲。隸定作「飲」。《集韻．上聲．寑韻》云：「、飲、、、、、酓：於錦切，《說文》：歠也。或從食。古作、、、、酓。」《字彙補．水部》曰：「：於錦切，音引。《大內規制記》：內教塲之南有祥橋。又《集韻》：與飲同。或作，非。」謹按：《集韻》「」字即《字彙補》之「」字，蓋以筆勢之小異，「金」或有作「」者，故「」為「飲」之異體字無疑。

「」為「飲」之異體。「飲」，《說文解字．部》篆體作「」，從欠酓聲。隸定作「飲」。《四聲篇海．酉部》云：「，音飲，酒也。」《字彙補．酉部》曰：「：《字學指南》：與飲同。又《篇韻》：酒也。」《康熙字典．備考．酉部》因之。謹按：「」本由篆文隸變而來，又因行款結構之小異，或作「」，故「」可收為「飲」之異體字。

「」為「飲」之異體。「飲」，《說文解字．部》篆體作「」，從欠酓聲。隸變作「」。《五經文字．食部》云：「、飲：於錦反，上《說文》，經典相承隸省。」《字彙補．酉部》曰：「，古文飲字，見《說文》。」《康熙字典．酉部》因之。謹按：「」亦為由篆文「」隸變之字，故可收為「飲」之異體字無疑。

「」為「飲」之異體。「飲」，《說文解字．部》篆體作「」，從欠酓聲；別出古文作「」。古文隸變為「」。《四聲篇海．食部》云：「，音飲。」《字彙．食部》曰：「，古文字。」《正字通．食部》云：「，古文，亦作。」謹按：「」乃從「」字易下形上聲之結構為左形右聲耳，故「」為「飲」之異體字無疑。