「坂」為「阪」之異體。阪，《說文解字．部》作「」，云：「坡者曰阪，一曰澤障，一曰山脅也。從反聲。」今考《隸辨．上聲．阮韻》引〈樊王碑〉云：「《廣韻》阪與坂同。」《干祿字書．上聲》云：「坂、阪，上通下正。」《集韻．上聲．阮韻》則云：「阪，《說文》坡者曰阪，一曰澤障，一曰山脅也。或從土。」《正字通．阜部》云：「又土與阜同類，阪坂義通。」《正字通．土部》更云：「坂，同阪。《說文》部有阪，土部無坂。《正韻》亦作坂，《集韻》坂阪岅同。舊本誤分為二。」然則可知「阪」、「坂」無別，而可收「坂」為「阪」字之異體。

「」為「阪」之異體。阪，《說文解字．部》作「」，云：「坡者曰阪。一曰澤障，一曰山脅也。從反聲。」「」字始見於《龍龕手鑑．土部》云：「，俗；坂，正；音反，坡也。」《中華字海．土部》則引《龍龕》云：「，同阪。」今考《重訂直音篇．卷六．阜部》云：「阪，音反；陂也。」《重訂直音篇．卷一．土部》云：「坂，音反；阪同；陂也。，同上。」據此，則知「坂」、「」與「阪」並同；而「」字當即「」字，特筆勢稍異耳。「」字既與「阪」字同，故可收為其異體無訛。

＃「」另兼正字。

「岅」為「阪」之異體。阪，《說文解字．部》作「」，云：「坡者曰阪。一曰澤障，一曰山脅也。從反聲。」「岅」字始見於《集韻．上聲．阮韻》云：「阪，或從山。」《正字通．土部》亦云：「《集韻》坂、阪、岅同，舊本誤分為二。」《正字通．山部》更云：「岅，阪、坂同，舊註重出，誤分為二。」按「阪」字為「坡」，為「山脅」，故其字或從「」，亦可從「山」而作「岅」也。然則可收「岅」字為「阪」之異體。

「」為「阪」之異體。阪，《說文解字．部》作「」，云：「坡者曰阪，一曰澤障，一曰山脅也。從反聲。」今考《集韻．上聲．潸韻》云：「阪，坡也。或從土、從。」《字彙補．阜部》亦云：「，同阪。」按「」字隸變從省或作「阜」，亦作「」，故「」字隸變或省作「」。今以字書有據，故可收「」字為「阪」字之異體。

(一)

「」為「阪」之異體。阪，《說文解字．部》作「」，云：「坡者曰阪，一曰澤障，一曰山脅也。從反聲。」按「」字歷代字書如《金石文字辨異．上聲．語韻》、《俗書刊誤．卷七．略記字始》、《字彙．阜部》、《正字通．阜部》等皆引石鼓文定為「序」字之異體。而《康熙字典．阜部》則云：「按石鼓文第六鼓註音序。郭作阪，音反。無同序之說，《正字通》非。」《漢語大字典．阜部》更云：「按《石鼓文》拓本作『阪』。」《中文大辭典．阜部》則云：「，與序同。或謂即阪之訛字。」然則「」字當係「阪」字之形訛者也，故「」可以收為「阪」字之異體。

(二)

=>「序」之異體。