「」為「近」之異體。近，段注本《說文解字．辵部》作「」，云：「附也。從辵斤聲。，古文近。」「」隸變作「」。今考《龍龕手鑑．卜部》、《四聲篇海．卜部》並云：「、，二，音近。」《重訂直音篇．卜部》則云：「、，音近。」按《字彙補．卜部》云：「，同近。亦作。」《康熙字典．卜部》說與《字彙補》同。「」、「」與「」形體相近，當皆古「」文字之變體。《重訂直音篇》作「」者，則又「」字之訛變也。唯「」字雖係訛變，卻因有理可說，故可收為「近」字之異體。

「」為「近」之異體。《龍龕手鑑．卜部》：「、。二音近。」《四聲篇海．卜部》：「、二音，近。」《字彙補．卜部》：「，同近。亦作。」按《古文四聲韻．上聲．隱韻》引崔希裕《纂古》近作「」，上從上，下似千字，或即「」之所自出歟！今定為近之異體。

「」為「近」之異體。近，段注本《說文解字．辵部》作「」，云：「附也。從辵斤聲。，古文近。」「」，隸變作「」。今考《龍龕手鑑．卜部》云：「、，二，音近。」《四聲篇海．卜部》同，而《重訂直音篇．卜部》則云：「、，音近。」按《字彙補．卜部》云：「，同近。亦作。」《康熙字典．卜部》、《中華字海．斤部》亦皆引《字彙補》謂「」同「近」。「」、「」形近，當係古文「」字之變體。《重訂直音篇》作「」者，則又「」字之訛變也。唯「」字雖係訛變，卻因有理可說，故可收為「近」字之異體。

「」為「近」之異體。《說文解字．辵部》：「，附也。從辵，斤聲。，古文近。」《龍龕手鑑．卜部》：「、。二，音近。」《字彙補．卜部》：「，同近。亦作。」按《古文四聲韻．上聲．隱韻》引〈馬田碑〉作「」此字楷化，頗似形，豈形所自出歟！今從《字彙補》定為「近」之異體。

「」為「近」之異體。《說文解字．辵部》：「，附也。從辵，斤聲。，古文近。」《字彙補．卯集．拾遺》：「，《說文長箋》近字。」按：近《說文》篆文作「」，楷化則為。故今定為近之異體。

「」為「近」之異體。《說文解字．辵部》：「，附也。從辵，斤聲。，古文近。」《集韻．去聲．焮韻》：「近、。巨靳切，《說文》附也。古作。」《四聲篇海．止部》：「，巨謹切，古文近字。」按字之形，乃據近字古文楷化而來，今定為「近」之異體。

「」為「近」之異體。《龍龕手鑑．止部》：「、、。音近。三」《四聲篇海．止部》：「，音近。」《字彙補．止部》：「，同。」《康熙字典．止部》：「，《字彙補》與近同，亦作。」今據《字彙補》定作「近」之異體。

「」為「近」之異體。《重訂直音篇．辵部》：「近，巨謹切，不遠。又音覲。，同上。」按：字雖此一見，然迹其形構乃屬從辵堇聲之形聲字。斤聲、堇聲古韻同在諄部，所從得聲之字，亦多相通。《爾雅．釋草》：「山蘄。」《經典釋文．卷第三十．爾雅音義下．釋草第十三》：「蘄古芹字。」《呂氏春秋．孟秋紀．振亂》：「所以蘄有道。」注：「或作勤。」《說文通訓定聲．屯部》：「芹，楚葵也。從艸，斤聲。字俗作斳，即今水芹菜也。」斤堇聲即相通，則從斤作近，與從堇作，其理一也。故定為「近」之異體。