(二)

「」為「辠」之異體。《說文．辛部》：「，犯法也。從辛，從自。言辠人蹙鼻苦辛之憂。秦以辠似字，改為罪。徂賄切。」《字彙補．白部》：「，同辠。」

按「辠」字《龍龕手鑑》有作「」者，「」字殆又「」之變，故「」亦可為「辠」之異體矣。

(一)

=>「罪」之異體。

(二)

「」為「辠」之異體。《說文．辛部》：「，犯法也。從辛，從自。言辠人蹙鼻苦辛之憂。秦以辠似字，改為罪。徂賄切。」《龍龕手鑑．白部》：「、，二同音罪。」

按《龍龕》多俗訛字。作「」者，殆亦「辠」字輾轉之訛變，其訛變之跡，疑先訛為「」，再訛為「」，再訛為「」。依《龍龕》則「」可為「辠」之異體矣。

(一)

=>「罪」之異體。

(二)

「」為「辠」之異體。《說文．辛部》：「，犯法也。從辛，從自。言辠人蹙鼻苦辛之憂。秦以辠似字，改為罪。徂賄切。」《龍龕手鏡．自部》：「辠，古文罪字。，音罪。」《龍龕手鑑．自部》說同。

按「辠」之作「」，理無可說。疑太史公有「畫地為牢」，自以為戒之舉，遂以「自地」為「辠」之字構歟？依《龍龕》則「」可為「辠」之異體矣。

(一)

=>「罪」之異體。

(二)

「」為「辠」之異體。《說文．辛部》：「，犯法也。從辛，從自。言辠人蹙鼻苦辛之憂。秦以辠似字改為罪。徂賄切。」《龍龕手鏡．自部》：「、，相承，殂外反。大罪也。」《龍龕手鑑．自部》說同。

按「」與「辠」殆形近而訛，故「」可為「辠」之異體矣。

◎「」或為「」。

(一)

=>「罪」之異體。

(二)

「」為「辠」之異體。《說文．辛部》：「，犯法也。從辛，從自。言辠人蹙鼻苦辛之憂。秦以辠似字，改為罪。徂賄切。」《龍龕手鏡．自部》：「、，相承，殂外反，大罪也。」《龍龕手鑑．自部》說同。

按「」字從辛，作「」者，蓋形近而訛誤也。故「」可為「辠」之異體。

(一)

=>「罪」之異體。