(二)

「」為「辟」之異體。《玉篇．人部》云：「，古文辟字。」《四聲篇海．人部》云：「古文辟。」是為辟異體之證。今考《正字通．人部》「」字下注云：「《六書統》辟或作，篆作，從人從卩省，從一從火，從火使人易避難犯也。治人當有卩而一，故又從一在中。」或即其字構來源，然字形本當作「」。二字當皆收為辟之異體。又亦可作為「僻」之異體。《正字通．人部》「」字下亦注云：「舊註：古文僻字。」《字彙．人部》亦然。是文獻上，亦為僻之古文，收為異體可也。音ㄆㄧ^ˋ。

(一)

=>「僻」之異體。

(一)

「」為「辟」之異體。辟字小篆作，《說文解字．辟部》云：「法也。從卩從辛，節制其辠也；從口，用法者也。」《集韻．入聲．昔韻》：「辟，古作。」《類篇．人部》、《四聲篇海．人部》亦同。考其字形演變脈絡，或如《正字通．辛部》辟字下所云，出自於鍾鼎文「」。證之今存金文，未見作「」形，恐古人箸錄失真，以訛傳訛所致。此字形見於敦煌寫卷《敦煌俗字譜．辛部》。文獻既有所載，《異體字字典》可收。

(二)

=>「僻」之異體。

「」為「辟」之異體。辟字小篆作，《說文解字．辟部》云：「法也。從卩從辛，節制其辠也；從口，用法者也。」《玉篇．人部》：「，古文辟字。，同上。」《四聲篇海．人部》：「，古文辟字。」是為證也。至於其形體演變脈絡或如《正字通．辛部》辟字下所云：「鍾鼎文作。」形復演變為。今考諸金文資料，並未見形，恐因古人箸錄不實，以訛傳訛，遂成形。然形既見文獻載錄，《異體字字典》當可收之。

「」為「辟」之異體。辟字根據《說文解字．辟部》，本從卩從辛從口。隸定後有作、辟者。今考草書資料，如《草書大字典．辛部》史游草書作，左旁即連筆作橫，故《龍龕手鑑．石部》所收之「」字注云：「舊藏作辟，音并亦切。」恐即因草書隸定，變形為石部。今據此，收為辟之異體字。取音ㄅㄧ^ˋ。

「」為「辟」之異體。辟，從卩從辛，節制其辠也，辛於隸書寫法往往多增一橫作「」，故「辟」可作「」。《隸辨．入聲．昔韻》中多見形，後來楷書左上「ㄕ」封口，遂成「」形，《敦煌俗字譜．辛部》多見載錄。收為異體可也。