(一)

「」為「賢」之異體。《俗書刊誤．卷一．先韻》：「賢，俗作。」《字學三正．體製上．時俗杜撰字》：「賢，俗作。」《宋元以來俗字譜》：「賢，〈目連記〉、〈金瓶梅〉作。」按：賢之作，乃經由草書楷化而來。《草書大字典．貝部》賢字下引李白作，張旭作，楷化皆可變易為。故定作賢之異體。

(二)

=>「矢」之異體。

(三)

=>「」之異體。

「臤」為「賢」之異體。《說文解字．臤部》：「臤，堅也。從又臣聲。凡臤之屬皆從臤。讀若鏗鏘之鏗，古文以為賢字。」《隸辨．平聲．先韻》：「臤，《說文》云：『臤、堅也。古文以為賢字。』說者謂臤蒙下文寶字故省貝，非也。碑中師臤，臤字不蒙下文，〈袁良碑〉：『優臤之寵。』賢亦作臤。」《廣韻．先韻》：「賢，善也，能也，大也。亦姓。胡田切。臤，古文。又口閒切。」按臤字當賢能用時，部分音義與賢同，故定為賢之異體字。

＃「臤」另兼正字。

「」為「賢」之異體。《說文解字．貝部》：「賢，多才也。從貝，臤聲。胡田切。」《四聲篇海．貝部》：「音賢。」《敦煌俗字譜．貝部》賢作。《宋元以來俗字譜．貝部》：「賢，〈通俗小說〉、〈三國志平話〉等作。」按賢之作，乃由行草楷化而來，《中國書法大字典．貝部》引王羲之賢作，楷化乃作，故定作賢之異體。

「」為「賢」之異體。《偏類碑別字．貝部》引〈宋鄒非熊九曜石題名〉賢作。字之形實自形演變。《隸辨．平聲．先韻》：「，〈孔耽神祠碑刊石〉祠示喆。按賢從臤，碑變從卧。」賢既變作，再變則作矣。

「」為「賢」之異體。《碑別字新編．十六畫》引〈魏王昌墓誌〉賢作。左上臣旁作，乃行草筆勢楷化所致。

「」為「賢」之異體。《碑別字新編．十六畫》引〈魏兗州刺史元弼墓誌〉賢字作。按賢字右上方又，變形為人，亦楷變之常例。

「」為「賢」之異體。曹仁虎〈轉注古義考〉：「劉泰曰：轉注者，指事之外，意有不能盡者，則取文字轉相附注，以足其意，如聖賢之類，聖從耳從口從，以其聞無不通，言無不中，則人在士上，聖又士之大者。賢從臣從寸從寶省，以其臣有守，則國之寶也。」據劉泰此言，則應有字一形為賢字之異體。按字之形，據劉泰說，從臣從寸，寸者法度也，守字即從寸，而貝又寶省，為臣有守，國之寶也。雖與《說文》構形不同，亦俗字孳乳之一例也。

「」為「賢」之異體。《龍龕手鑑．貝部》：「，古文，音賢，良也，能也。」《類篇．貝部》：「賢，胡田切，《說文》：『多才也。』古作。」《字彙．貝部》：「，古賢字。」《漢語大字典．貝部》：「……《說苑．君道》：『務在博愛，趨在任。』范仲淹〈皇儲資聖頌．序〉：『然則上世聖未嘗不勉而後至，慎而後寧。』」可見字之形，由來已久，故定作賢之異體。