(一)

「」為「詬」之異體。「詬」之篆文，大徐本《說文．言部》作「」，曰：「謑詬、恥也。從言后聲。，詬或從句。」（段注本篆作「」，「謑詬」下無「恥」字。）

「」字見《說文．后部》，篆文作「」，段注本曰：「厚怒聲。從后口，后亦聲。」（大徐本作「從口后」）按：據《說文》，「詬」、「」本是同音異義之二字，故經傳多假借互用，清．朱駿聲《說文通訓定聲．需部》「詬」字曰：「假借為『』。」「」字曰：「假借為『詬』。」又按：漢字偏旁「言」、「口」本義近可通，如「嘖」之重文作「謮」（《說文．口部》）、「謨」之重文作「」、「詠」之重文作「咏」（《說文．言部》），故《集韻．去聲．候韻》「詬訽」下曰：「《說文》：『謑詬、恥也。』或作『訽』，亦從口。」「亦」者，或體重文之謂也，其形恰與「厚怒聲」之「」同，後乃混而不別，此《廣韻》於上聲「厚韻」曰：「，厚怒聲。」又於去聲「候韻」曰：「，恥辱。」者也。職是，「」為「詬」之異體信然，故可收。

(二)

=>「吼」之異體。

「訽」為「詬」之異體。「詬」之篆文，大徐本《說文．言部》作「」，曰：「謑詬、恥也。從言后聲。，詬或從『句』。」（段注本篆文作「」，「謑詬」下無「恥」字。）

「訽」字見《玉篇．言部》，以為與「詬」同。按：《玉篇》說是。此字當是《說文》重文之楷變者，「后」、「句」古韻同部，是乃以疊韻字改易聲符者也，則「訽」為「詬」之異體信而有徵，故可收。