「」為「蠣」之異體。《說文解字．虫部》：「，蚌屬，似微大，出海中，今民食之。從虫，萬聲。力制切。」《字彙．虫部》作「」。《重訂直音篇．卷六．虫部》亦作「」。

按「艹」頭與「卝」頭，義本不同，惟古典籍多混而不分，故「」或有書作「」者，蓋其訛體也。「」為「蠣」之異體，故「」亦可為「蠣」之異體矣。

「」為「蠣」之異體。《說文解字．虫部》：「，蚌屬，似微大，出海中，今民食之。從虫，萬聲。讀若賴。力制切。」《玉篇．虫部》作「蠣」，云：「蠣，力制切，蚌屬。」《廣韻．去聲．祭韻》：「蠣，牡蠣，蚌屬。，上同。」《集韻．去聲．祭韻》：「、蠣、，《說文》蚌屬，似微大，出海中，今民食之。一曰百歲化為，或作蠣、。」《類篇．虫部》：「，或作蠣。」《字彙．虫部》：「，同蠣。」

按依上述各書之說，「」為「蠣」之本字，今以「蠣」為正字，則「」反為異體矣。

「」為「蠣」之異體。《說文解字．虫部》：「，蚌屬。似微大，出海中，今民食之。從虫，萬聲。讀若賴。」《字彙補．虫部》：「，閩書有魚。音竢考。」《康熙字典．虫部》：「，《字彙補》閩書有魚，音未詳。按疑即蠣字之訛。」《中文大辭典．虫部》、《漢語大字典．虫部》、《中華字海．虫部》並引《康熙字典》之說，疑「」即「蠣」字。

按「」從「勵」聲，「勵」從「厲」聲，而「蠣」亦從「厲」聲也。故《康熙字典》疑「」即「蠣」字之訛。若然，則「」可為「蠣」之異體矣。

「」為「蠣」之異體。《說文解字．虫部》：「，蚌屬，似微大，出海中，今民食之。從虫，萬聲。讀若賴。」《集韻．去聲．祭韻》：「，或作蠣、。」《中華字海．虫部》引《集韻》之說，謂「，同、蠣。」

按「」為「蠣」之或體，從虫，從，其義無別，故「」可為「蠣」之異體。