(一)

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也。從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

「」之字形，見於《隸辨．去聲．宕韻》，注云：「〈孫叔敖碑〉：枯乏。按：《類篇》：葬或作」。又《金石文字辨異．去聲．漾韻》引〈東魏司馬昇墓誌銘〉：「於溫縣」。故今據《類篇．茻部》有云：，或作。《重訂直音篇．卷一．艸部》，葬同。《集韻．去聲．宕韻》葬，亦云：「或作」。乃收「」為「葬」之異體。另，「」，同「坐」。音ㄗㄨㄛ^ˋ。亦為「坐」之異體。

(二)

=>「坐」之異體。

「塟」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也。從死在茻中，一其中，所以薦之。《易》曰：古之葬者，厚衣之以薪。則浪切」。

《重訂直音篇．卷一．艸部》收「塟、」，云：「葬同」。「塟」之字形，見於《金石文字辨異．去聲．漾韻》引〈唐張禪師墓誌〉作「」。《敦煌俗字譜．艸部》引〈祕20．055．右4〉收「塟」。《精嚴新集大藏音．草部》收「」。《增廣字學舉隅．卷二．正譌》葬，辨為俗，而為非。《異體字手冊．十二畫》葬，收俗字塟。以「塟」為「葬」之俗字，且艸部依標準字體當作艹，故以「塟」為「葬」之異體。另「塟」艸作卝，或之字形，亦收為「葬」之異體。

(三)

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也，從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

《偏類碑別字．艸部》與《碑別字新編．十三畫》均引〈唐段會妻呂氏墓誌〉收葬之別字「」。《佛教難字字典．艸部》收有「」字。而《中華字海．艹部》則收「」字，注云：「音葬，同葬。字見〈唐段會妻呂氏墓志〉」。今以部首偏旁變形歸納原則：字從「艹」或從「艹」不分而從「卝」有別。另收「」於《異體字字典》。此以「」為「葬」異體。

另「」，音ㄐㄧㄥ，為「莖」之異體字。

(一)

=>「莖」之異體。

(二)

=>「筮」之異體。

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也。從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

《重訂直音篇．卷四．艸部》收「」，云：「同上（葬）」。《敦煌俗字譜．艸部》亦收「」。《康熙字典．艸部》亦引《直音篇》以「」與葬同。《異體字手冊．十二畫》收「」為「葬」之或體。

見於碑別字，另有「」、「」、「」、「」、「」等字形（已收於《異體字字典》）與「」類近，概從碑體轉形變異。今收「」為「葬」之異體。則「」、「」、「」、「」、「」亦為「葬」之異體。

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也。從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

之字形，見於《康熙字典．艸部》引《集韻》葬，古作。《中文大辭典．艸部》亦引《集韻》以為葬之古字。《中華字海．艹部》則引《康熙字典》收同葬。今考《集韻．去聲．宕韻》所收「葬」古作「」。《類篇．茻部》亦收此字形作「」。則《康熙字典》所引之「」與「」，本當指同字，即「葬」之古文。然見此形雖同，卻稍有別。故「」與「」，為「葬」之古文異體。

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也。從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

《增廣字學舉隅．卷二．正譌》以「」為「葬」之俗字。《宋元以來俗字譜》引〈嶺南逸事〉，字作「」。蓋「葬」之下形作「大」，亦多見於書法字例，乃「卄」之變體也。今收「」為「葬」之異體字。

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也。從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

顧氏補刊本《集韻．去聲．宕韻》收「」，注云：「則浪切。《說文》藏也。……或作，古作。」《集韻考正．卷八．去聲．宕韻》注云：「按葬，當從《說文》作，古文，訛，注並訛。」由《集韻》可知「葬」與「」同。又據《集韻考正》「」乃「」之訛。今收此「」為「葬」之訛字異體也。

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也。從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

《四聲篇海．艸部》收「」，云：「則浪切。藏也」。《字彙補．艸部》「」注云：「則浪切。音葬，藏也」。《康熙字典．艸部》引《字彙補》說「」同「葬」。《異體字手冊．十二畫》收「」為「葬」之或體。今據此故以「」為「葬」之異體也。

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也，從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

《集韻．平聲．唐韻》，也。《字彙補．艸部》，又昨郎切，音藏，瘞也。《周禮》：以相葬埋。

「」即「葬」字。然依部首變形歸納原則，從「卝」與從「艹」有分。故亦取此「」字為「葬」之異體。

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也，從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

《集韻．去聲．宕韻》以「、、」同「葬」。《正字通．艸部》以「」為俗字。《古文四聲韻．去聲．宕韻》亦收「」字。「葬」字中從「死」，筆形變異多，有「」、「」、「癶」、「夗」、「」等，皆因訛成俗。此「」字亦為「葬」之俗字異體。

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也。從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

《字彙．艸部》收「」，云：「葬本字」。又《正字通》亦收「」，注云：「則况切。臧去聲。薶也。……俗省作葬，集韻作塟並非」。今查《康熙字典．艸部》及後之字書《異體字手冊．十二畫》、《中文大辭典．艸部》、《漢語大字典．艸部》、《中華字海．艹部》援引《直音篇》或《字彙》皆作「」，與「」形近似，亦收於《異體字字典》可參。「葬」行故收「」字為異體也。

(二)

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，：「藏也。從死在茻中。一其中，所以薦之。……則浪切」。

《玉篇．茻部》葬，收古文「」。《字彙補．艸部》「」，注云：「古文葬字」。《康熙字典．艸部》亦引《字彙補》收古葬字「」。以「」為古文「葬」字，故收為異體。

(一)

=>「臟」之異體。

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也。從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

澤存堂本《玉篇．茻部》葬古文「」。《康熙字典．艸部》亦收「、、、」等古文「葬」字。今見《中文大辭典．艸部》、《漢語大字典．艸部》、《中華字海．艸部》引《玉篇》作「」形。考「」字之形更近《說文》篆體，並據澤存堂本《玉篇．茻部》所收之古「」字，訂為「葬」字之異體。

「」為「葬」之異體。《說文解字．艸部》，云：「藏也。從死在茻中，一其中，所以薦之。……則浪切」。

《重訂直音篇．卷四．艸部》收「」，云：「古文葬字」。《康熙字典．艸部》亦引《直音篇》收「」為古文葬字。

「」為「葬」之古字，收為異體可也。