「」為「莫」之異體。莫，段注本《說文解字．艸部》作「」，云：「日且冥也。從日在茻中，茻亦聲。」《康熙字典．艸部》云：「，《字彙補》古文莫字。」《中文大辭典．艸部》、《漢語大字典．艸部》亦皆引《字彙補》定「」為「莫」之古字。今考《字彙補．艸部》云：「，《古孝經》莫字。」字形作「」，蓋《字彙補》「艸」部皆隸定作「卝」，與羊角之「卝」字無別。今以字書有據，故可收「」字為「莫」之異體。

「」為「莫」之異體。莫，段注本《說文解字．艸部》作「」，云：「日且冥也。從日在茻中。茻亦聲。」《集韻．入聲．鐸韻》云：「莫，古作。」《字彙補．艸部》亦云：「，古文莫字。」按「莫」字古文或作「」、作「」、作「」，當皆屬「」字隸變之形訛者也。今以字書有據，故可收「」字為「莫」字之異體。

「」為「莫」之異體。莫，段注本《說文解字．艸部》作「」，云：「日且冥也。從日在茻中。」隸變作「」，或作「莫」，標準字體以「莫」為正字。今考《龍龕手鑑．廾部》云：「，或作；，俗；音莫，二。」按「莫」字從「艸」頭，而《隸辨．卷六．偏旁》云：「艸，在上者或作艸、屾，亦省作艹，亦變作，或作卝。」故《玉篇．艸部》云：「，今作，同。」《宋元以來俗字譜．艸部》引〈嬌紅記〉亦作「」，「艸」頭皆變作「」。又「」字下亦從「艸」，隸變作「艹」，而《四聲篇海．艸部》則訛從「廾」作「」，《字彙補．艸部》亦云：「，與莫同。亦作。」於是可以推知《龍龕手鑑》作「」者，當係俗書變「艸」為「」，又訛「艹」為「廾」故也。今以字書有據，故亦可收「」字為「莫」字之異體。

「」為「莫」之異體。莫，段注本《說文解字．艸部》作「」，云：「日且冥也。從日在茻中。茻亦聲。」按《字彙補．艸部》、韓國《基礎漢字表》皆變「艹」頭為「卝」而作「」。今考《隸辨．卷六．偏旁》云：「艸，從二屮，字在上者或作艸、屾，亦省作艹，經典相承用此字。亦變作。或作艹，與字異文相混。或作卝，與字省文相混。」可知凡「艸」頭隸變作「卝」者皆係形訛也。唯「莫」字作「」雖屬形訛，然於字書有據，「」字亦可收為「莫」字之異體。

「」為「莫」之異體。莫，段注本《說文解字．艸部》作「」，云：「日且冥也。從日在茻中，茻亦聲。」《新加九經字樣．艸部》云：「莫，日冥也。上《說文》，下經典相承隸變。」《經典文字辨證書．茻部》則云：「，正；莫，通；暮，俗。」今考《字彙補．艸部》、《康熙字典．艸部》、《中文大辭典．艸部》等皆引《玉篇》謂「」同「莫」，可知「」字當係從篆文「」字直接隸定，故與隸變之「莫」字形體小異，今以「莫」為正體，故可收「」字為其異體。

又《玉篇．茻部》云：「，今作莫同。」字形作「」，當亦隸體訛變者也。

「」為「莫」之異體。莫，段注本《說文解字．艸部》作「」，云：「日且冥也。從日在茻中。茻亦聲。」《康熙字典．艸部》云：「，《玉篇》與莫同。」又云：「，《字彙補》古文字。」可知「」、「」與「莫」字無別也。按「莫」字古文或作「」、「」、「」，當皆屬「」字隸變之形訛者也。今以字書有據，故可收「」字為「莫」字之異體。

「」為「莫」之異體。莫，段注本《說文解字．艸部》作「」，云：「日且冥也。從日在茻中。茻亦聲。」《康熙字典．艸部》云：「，《說文》本字。」按《新加九經字樣．艸部》云：「、莫，日冥也。上《說文》，下經典相承隸變。」考《隸辨．偏旁》云：「，《說文》作茻，從四屮，隸省如上。」可知作「」者當係直接從古文隸定而不省也。然則「」字可收為「莫」字之異體。