「」為「胃」之異體。胃，《說文解字．肉部》作「」，云：「穀府也。從肉；，象形。」「」形首見於《龍龕手鏡．人部》，云：「，音謂，胃也。」《中華字海．人部》云：「，（胃）的訛字。字見《龍龕》。」又云：「，同胃。見朝鮮本《龍龕》。」然則「」字或「」字之形訛也。今以《龍龕手鏡．人部》、《龍龕手鑑．人部》並皆作「」，故「」字可收為「胃」字之異體。

「」為「胃」之異體。胃，《說文解字．肉部》作「」，云：「穀府也。從肉；，象形。」「」形見於《經典文字辨證書．肉部》，云：「，正；胃，通；，俗。考工記『以鳴者』，賈逵、馬融本作『胃』，考陸德明曰：此字本又作『骨』，又作『』，皆『胃』之誤也。應以『胃』為當。」今既以「胃」字為正體，故可收「」字為其異體。

「」為「胃」之異體。胃，《說文解字．肉部》作「」，云：「穀府也。從肉；，象形。」「」形首見於《四聲篇海．肉部》，云：「，音胃。」《字彙補．肉部》則云：「，與胃同。」《康熙字典．肉部》、《中文大辭典．肉部》皆引《五音篇海》謂：「，同胃。」《漢語大字典．肉部》、《中華字海．肉部》亦皆引《字彙補》定「」同「胃」，故「」字可收為「胃」字之異體。

「」為「胃」之異體。胃，《說文解字．肉部》作「」，云：「穀府也。從肉；，象形。」《龍龕手鑑．肉部》云：「，俗；，俗通；胃，正；音謂；膓胃也。」《集韻．未韻》、《類篇．肉部》皆云：「，亦作胃、。」《四聲篇海．肉部》則云：「，音胃，義同。」今按《字鑑．去聲．未韻》云：「胃，說文作，穀府也。從肉；，象形；隸作胃。俗又加月於左，此妄添耳。」《字彙．肉部》亦云：「，俗胃字。胃下從肉，後人妄加肉在旁。」故《正字通．肉部》「胃」字下云：「說文作，從象形……小篆加肉作，俗楷訛作胃。毛氏曰：田下從月，即偏旁肉字，又加月於旁作，非也。」而於「」字下注云：「俗胃也。宜刪。」後世字書如：《康熙字典．肉部》、《中文大辭典．肉部》、《漢語大字典．月部》、《佛教難字字典．肉部》、《中華字海．月部》等均以「」為「胃」之異體。故《異體字表》以「」為「胃」字之異體，其說可從。

「」為「胃」之異體。胃，《說文解字．肉部》作「」，云：「穀府也。從肉；，象形。」《玉篇．肉部》、《廣韻．未韻》、《集韻．未韻》、《類篇．肉部》、《四聲篇海．肉部》皆以「」為《說文》「胃」字，今按《字鑑．未韻》、《六書正譌．未韻》皆云：「胃，說文作，穀府也，從肉，，象形；隸作胃。」而《正字通．肉部》更云：「胃，說文作，從象形，一曰從米，總要象食藏形。小篆加肉作，俗，楷訛作胃。」故《康熙字典．肉部》引《篇海類篇》謂：「，胃本字。」《經典文字辨證書．肉部》云：「，正；胃，通。」後世字書如《中文大辭典．肉部》、《漢語大字典．肉部》、《中華字海．田部》等亦皆以「」字同「胃」。《異體字表》既以隸變之「胃」字為正體，故可收《說文》本字之「」字為其異體。

(二)

「」為「胃」之異體。胃，《說文解字．肉部》作「」，云：「穀府也，從肉；，象形。」「」形首見於《龍龕手鏡．肉部》，云：「，俗；，俗通；胃，正；音謂，膓胃也；三。」《漢語大字典．月部》云：「，同胃。《龍龕手鑑．肉部》：『』，『胃』的俗字。」雖其右旁作「骨」，其實一也。今以字書有據，故可收「」為「胃」之異體。

(一)

=>「」之異體。