「」為「紗」之異體。「紗」字不見於《說文》，《玉篇．糸部》：「紗，紗縠也。」而「細絹」之義，古亦作「沙」。《周禮．天官．內司服》「素沙」，鄭玄注：「素沙，今之白縛也。」孫詒讓《周禮正義》：「沙、紗古今字。」按：「沙」本為「水散石」之義，後因其細小、輕微之故，引申為「細絹」之義，其後又增益「糸」旁，成為分別文，其字或作「」、「」，作「紗」者，則其省文也。此與「疏」之為「梳」，其理相同。「」形見於《龍龕手鏡．糸部》、《四聲篇海．糸部》，故應收為「紗」之異體。

「」為「紗」之異體。「紗」字不見於《說文》，《玉篇．糸部》：「紗，紗縠也。」而「細絹」之義，古亦作「沙」。《周禮．天官．內司服》「素沙」，鄭玄注：「素沙，今之白縛也。」孫詒讓《周禮正義》：「沙、紗古今字。」按：「沙」本為「水散石」之義，後因其細小、輕微之故，引申為「細絹」之義，其後又增益「糸」旁，成為分別文，其字或作「」、「」，作「紗」者，則其省文也。此與「疏」之為「梳」，其理相同。「」形見於《字彙．糸部》、《正字通．糸部》，惟《正字通．糸部》云：「，同紗。俗加氵。」則昧於其字之演變也。