「堀」為「窟」之異體。「窟」字不見《說文》。《玉篇．穴部》：「窟：口骨切，窟室也、穴也。」今楷定通作「窟」（《玉篇．穴部》）。「堀」字見《字彙．土部》曰：「堀：《六書正譌》：俗作窟、，並非。」雖云「並非」，然正可以見當時「堀」、「窟」可以通作。今體「窟室」義皆用「窟」字，則「堀」為「窟」之異體矣。據此，「堀」為「窟」之異體，可從。

＃「堀」另兼正字。

(一)

「」為「窟」之異體。「窟」字不見《說文》。《玉篇．穴部》：「窟：口骨切，窟室也、穴也。」今楷定通作「窟」（《玉篇．穴部》）。「」字見《字彙．土部》曰：「：同窟。」蓋疊加義符「土」耳。據此，「」為「窟」之異體，可從。

(二)

=>「」之異體。

「」為「窟」之異體。「窟」字不見《說文》，《玉篇．穴部》：「口骨切，窟室也。穴也。」因其義為「窟室」，故俗字或又從屋作「」，《龍龕手鑑．穴部》曰：「：舊藏作窟。窟：苦没反。穴也。」據此，「」為「窟」之異體，可從。