(二)

「」為「砠」之異體。砠，不見於《說文》，而《玉篇零卷．石部》以其即為《說文解字．山部》之「岨」字，《龍龕手鑑．石部》、《廣韻．平聲．魚韻》，皆以為然。《集韻．平聲．魚韻》則以「岨」為首，或作「砠、」，而《類篇．石部》於「砠、」下云：「千余切，《說文》石戴土，或作。」《康熙字典．補遺．石部》則引《篇海類編》，以同砠，《中文大辭典．石部》亦然。據此，當收為砠之異體。

(一)

=>「岨」之異體。

「」為「砠」之異體。砠，為《說文》所未見，《玉篇零卷．石部》「砠」下云：「且居反，《毛詩》『陟彼砠矣』，《傳》曰：『土載石』曰《爾雅》亦云，郭璞曰：『土山上有石者也。』《說文》為岨，字在山部。」是以砠為岨之異體。《龍龕手鏡．石部》：「砠，子魚反，山戴土也，又七魚反，與岨同。」則見「砠」音七魚反，為岨之或體，音子魚反則音義稍異，當另為一字，於《集韻．平聲．魚韻》所見亦然。千魚切以「岨、砠、」並列，後二字為岨之或體，子魚切則獨列「砠」字。至於「」則列於《集韻．平聲．麻韻》，音七邪切，石也，則又另為一字，《類篇．石部》、《四聲篇海．石部》則作「」，仍為「七邪切，石也。」但《正字通．石部》「」下則云：「俗砠字，《六書故》砠同岨，亦作，舊注汎訓石，非。」《中文大辭典．石部》、《漢語大字典．石部》、《中華字海．石部》均依《正字通》收「」為「砠」之異體，今乃據以收錄。