「」為「瘦」之異體。瘦，《說文解字．疒部》篆體作「」，臞也，從疒叜聲。從叜之字，隸定多從叟，然從叜之體，仍為歷代字書及韻書所兼收，而「叜」或因俗訛而省「宀」作「」。「」見於《四聲篇海．疒部》，但謂音瘦，未述其義；《字彙補．疒部》乃言：「同瘦。」《康熙字典．備考．疒部》及《中文大辭典．疒部》同引《搜真玉鏡》謂其「同瘦」。既見於文獻，乃予存錄。

「」為「瘦」之異體。瘦，《說文解字．疒部》篆體作「」，從疒叜聲。俗寫有訛其「灾」為「丙」者，蓋形近而訛。「」見於《龍龕手鑑．部》，其後《四聲篇海．疒部》、《漢語大字典．疒部》、《中華字海．疒部》皆收錄之，乃予以存錄。

「」為「瘦」之異體。瘦，《說文解字．疒部》篆體作「」，從疒叜聲。《六書正譌》以為叜，乃從又從（亦），「亦」者腋也，因此《六書正譌．去聲．宥候幼韻》乃作「」，謂「俗作，非。」《字彙．疒部》收之，《正字通．疒部》亦收之，但以為字之訛。其後《康熙字典．疒部》、《中文大辭典．疒部》、《漢語大字典．疒部》、《中華字海．疒部》皆收之，乃予以存錄。

「」為「瘦」之異體。瘦，《說文解字．疒部》篆體作「」，從疒叜聲。從叜，隸常從叟，而叟之「」似「申」之篆，故俗常作「叟」，搜作、嫂作、艘作，皆此之類也。「」見於《龍龕手鏡．部》、《集韻．去聲．宥韻》、《宋元以來俗字譜．疒部》、《字學三正．體製上．俗書簡畫者》及後世字典，既見文獻，自當予以存錄。

「」為「瘦」之異體。瘦，《說文解字．疒部》篆體作「」，臞也，從疒叜聲，雖從叜之字隸定為叟，但依從又從灾隸定之形，仍存於字書。「」見於《龍龕手鏡．部》，以「」為正字，另外，《廣韻．去聲．宥韻》、《集韻．去聲．宥韻》、《四聲篇海．疒部》、《正字通．疒部》以及後世字典皆收之，自當存錄。

另《經典文字辨證書．部》以「」為正，乃「」旁未隸化者，實亦「」之類也。

「」為「瘦」之異體。「瘦」，《說文解字．疒部》篆體作「」，從疒叜聲。從叜之字隸定從叟，但從叜之體，仍為歷代字韻書所兼收。「」形訛而為「」，「」又訛為「」，「」見於《龍龕手鑑．部》；「」則見於《字彙．疒部》。《正字通．疒部》則謂「，字之訛。」後世字典皆依《字彙》收之，乃予以存錄。

「」為「瘦」之異體。瘦，《說文解字．疒部》篆體作「」，從疒叜聲。依《偏類碑別字．疒部》及《碑別字新編．十五畫》，引〈魏正平太守元仙墓誌〉，瘦作「」，經由《龍龕手鏡．部》之「」，而訛化為「」。「」見於《四聲篇海．疒部》及《字彙補．疒部》，但《康熙字典．備考．疒部》、《中文大辭典．疒部》、《漢語大字典．疒部》皆誤引《龍龕》以為據。然「」見諸文獻不少，宜予存錄。

「」為「瘦」之異體。瘦，《說文解字．疒部》篆體作「」，從疒叜聲。依篆隸化當作「」，而訛為「」，再訛為「、」。、，皆見於《龍龕手鏡．部》，為「」之俗字。而，則見於《字彙補．疒部》。《康熙字典．備考．疒部》、《中文大辭典．疒部》、《漢語大字典．疒部》、《中華字海．疒部》皆收之，自當予以收錄。

「」為「瘦」之異體。瘦，《說文解字．疒部》篆體作「」，從疒叜聲。從叜之字，隸定多從叟。「瘦」，或經〈魏正平太守元仙墓誌〉（見《偏類碑別字．疒部》、《碑別字新編．十五畫》）「」之訛化，再訛為「」。「」見於《龍龕手鑑．部》、《四聲篇海．疒部》，亦為後世字辭典所收錄，宜予存錄。

按《康熙字典．疒部》作「」，乃此形體連筆而成。

「」為「瘦」之異體。瘦，《說文解字．疒部》篆體作「」，臞也，從疒叜聲。至於「」雖見於《龍龕手鏡．部》，但僅標「俗，蘇豆反。」至《字彙補．疒部》則云：「與瘦同。或作。」按「」係從疒數聲，「」則為會意。後世字辭典，如《康熙字典．備考．疒部》、《中文大辭典．疒部》、《漢語大字典．疒部》、《中華字海．疒部》等，大體分別依《字彙補》或《篇海類編》收「」字，既見文獻，應予以收錄。

按《四聲篇海．疒部》作「」，形體稍異。

「」為「瘦」之異體。瘦，《說文解字．疒部》篆體作「」，臞也，從疒叜聲。從叜之字，隸定多從叟。依《說文解字．疒部》段注云：臞者少肉也。故瘦字從疒，未嘗不可從肉。《集韻．去聲．宥韻》即以「、、」並列，云：「所救也，《說文》臞也，隸作，或作。」《類篇．肉部》亦云「，所救切，臞也。」《四聲篇海．肉部》則云：「，所救切，，損《說文》臞也。」《字彙．肉部》、《正字通．肉部》及後世字辭典，乃予收錄。

「」為「瘦」之異體。瘦，《說文解字．疒部》篆體作「」，從疒叜聲。從叜之字，隸定多從叟。瘦者，臞也，少肉也，俗寫常累加形旁乃作「」，此累加肉旁者，始見於《字彙補．肉部》，後世字辭典乃據以收錄，如《康熙字典．備考．肉部》、《中文大辭典．疒部》等，乃予以存錄。