(一)

「」為「燮」之異體。段注本《說文解字．又部》「燮」下云：「和也。從言又，炎聲。讀若溼。籀文燮，從。」《康熙字典．火部》「」下按語云：「《說文解字．又部》燮字云：籀文作。」《漢語大字典．又部》「」下亦云：「同燮」，並引段注《說文》為說。蓋「」為「燮」之籀文楷化字形，故為燮之異體字。

(二)

=>「」之異體。

「」為「燮」之異體。燮，段注本《說文解字．又部》：「和也。從言又、炎聲。讀若溼。籀文燮，從。」《字彙．火部》「」下云：「籀文燮字。」將「」視為籀文燮之楷化字。《正字通．火部》「」下則云:「俗字，籀文燮從又。」將「」視為「燮」之俗寫。《漢語大字典．又部》亦引《正字通》之說，以「」同燮字。依《字彙》之說，當由燮之籀文形體「」受「」形同化而成。故當為燮之異體字。

「」為「燮」之異體。段注本《說文解字．又部》：「燮，和也。從言又、炎聲。讀若溼。籀文燮，從。」又段注本《說文解字．炎部》：「，大孰也。從又持炎辛。辛者，物孰味也。」《字彙．火部》「燮」下云：「悉協切，音屑，和也。……又熟也。」「」下云：「同上。」將「燮」「」二字字義合併，並視為異體。《正字通．火部》「」下亦云：「同燮。」《中華字海．又部》「」下亦云：「同燮。字見《正字通》。」蓋「燮」「」本二字，義異，因「燮」之籀文從「」，形與「」所從之「辛」相似，故後代有混同現象。「」當為「燮」之異體字。

「」為「燮」之異體。燮，《說文解字．又部》：「和也。從言從又炎。」又段注《說文解字．炎部》「」下云：「大孰也。從又持炎辛。辛者，物孰味也。」「燮」「」本二字，後混同，《字彙．火部》收「」字，注云：「俗燮字，見《文字指歸》。」《正字通．火部》「」下則云：「字之訛。舊註：俗燮字，見《文字指歸》，蓋未詳《說文》本有字，俗訛從火。」《漢語大字典．火部》「」下云：「同（燮）。」蓋「」本「」之俗寫，後「」「燮」二字混用，「燮」亦有作「」者，故「」當為「燮」之異體字。

「」為「燮」之異體。燮，段注本《說文解字．又部》：「和也。從言又、炎聲。讀若溼。」《字學三正．體製上．俗書加畫者》「燮」下云：「俗作。」《字彙．火部》「」下亦云：「俗燮字。」《正字通．火部》、《康熙字典．火部》、《漢語大字典．火部》等皆引《字彙》之說，以「」為「燮」之俗寫。故「」為「燮」之異體字。

(二)

「」為「燮」之異體。段注本《說文解字．又部》：「燮，和也。從言又，炎聲。讀若溼。」《碑別字新編．十七畫》引〈魏元欽墓誌〉「燮」作「」。《龍龕手鑑．火部》以「」為「」之俗字，而「」正為「燮」之異體。《中華字海．火部》「」下云：「同燮。字見《龍龕》。」蓋「燮」或先訛變為「」，再變為「」、「」、「」等形，當都視為「燮」之異體字。

(一)

=>「變」之異體。