「」為「焚」之異體，音➀ㄈㄣ^ˊ，➁ㄈㄣ^ˋ。

《偏類碑別字．火部》云：「焚，〈唐上柱國邊真墓誌〉作。」亦見《佛教難字字典．火部》引。

按：「」當為「焚」之訛字，碑石「火」訛作「大」者常見，係《異體字例》。

「」為「焚」之異體。

「」之字形見於《龍龕手鑑．火部》收炃、二俗字，並云與焚同。又《重訂直音篇．卷五．火部》焚，同。

此以音同分化之異形，故收「」為「焚」之異體字。

「炃」為「焚」之異體。《說文解字．火部》篆作「」，云：「燒田也，從火，亦聲。附袁切」。段注本《說文解字．火部》篆作「」，段注云：「即焚之訛」。

「炃」字《說文》未見。《龍龕手鑑．火部》、《玉篇．火部．焚字》皆收「炃」字，並云與「焚」同。《集韻．平聲．文韻》焚．或作、炃。另見《字彙．火部》炃，同焚。《正字通．火部》炃，俗焚字。

焚，或作炃，二形可為同字，故收「炃」為「焚」之異體。

(一)

「」為「焚」之異體。音ㄈㄣ^ˊ。

《集韻．平聲．文韻》云：「焚，火灼物也。或作。符分切。」今音ㄈㄣ^ˊ。《類篇．火部》同。《字彙．火部》：「，同焚。」《正字通．火部》、《中文大辭典．火部》同。

按：「賁」聲，「焚」聲古音同部，「焚」從火林會意，則「」當為從火賁聲之形聲字。

又按：「焚」有二音：一音ㄈㄣ^ˊ，為燒田本義音讀，另音ㄈㄣ^ˋ，係通「僨」之音，「焚」有通假音，「」字未見通假，應只讀ㄈㄣ^ˊ音。

(二)

=>「炃」之異體。

「燔」為「焚」之異體。《說文解字．火部》篆作「」，云：「燒田也，從火，亦聲。附袁切」。段注本《說文解字．火部》篆作「」，段注云：「即焚之訛」。

《類篇．火部》焚，古作燔。《六書正譌．平聲．魂痕韻》，注云：「，燒田也。從火聲。又符分切，俗作燔、焚並非」。然又見《康熙字典．火部》收焚，古文燔。

焚、燔或以音同。古合為一字，今雖形義有別，然以文獻有據，故亦收「燔」為「焚」之異體。

＃「燔」另兼正字。

「」為「焚」之異體，音➀ㄈㄣ^ˊ➁ㄈㄣ^ˋ。

段注本《說文解字．火部》云：「，燒田也。從火林。」徐鉉附袁切，今音ㄈㄣ^ˊ。

《集韻．平聲．文韻》：「焚，火灼物也。或作。」《中文大辭典．火部》：「，與焚同。」

按：「焚」字，段注本《說文》作「焚」，大徐本《說文》作「」，段注云：「各本篆作，解作從火，亦聲。今正。按《玉篇》、《廣韻》有焚無。焚，符分切。至《集韻》、《類篇》乃合焚為一字。」又云：「知火部即焚之訛。」甲骨文「焚」字亦上從「林」、下從「火」，與段說合，今以「焚」為正字，則「」為其異體字。