「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《古文四聲韻．去聲．霽韻》濟下引崔希裕〈纂古〉作「」，按：《四聲篇海．山部》「」下云：「音齊字」，而齊濟同有ㄐㄧ^ˋ音，故「」可視為「濟」之異體字。

△疑另為「齊」之異體

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《字學三正．體製上．古文異體》收「」，以為濟之古文。校正本《康熙字典．水部》則作「」，以為濟之古文。新修本《康熙字典．水部》則同《字學三正》作「」。《字辨．體辨二》亦作「」。按：濟為從水、齊聲；則為從水、聲，依文獻所記，或當為濟之異體字。

◎「」，今標準字體作「泲」。

＃「泲」另兼正字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《宋元以來俗字譜．水部》「濟」下引〈取經詩話〉作「」，《異體字手典．九畫》濟之省體作「」，大陸《簡化字總表．第三表》「」為「濟」之簡化字。「濟」所從之「齊」，古已有省作「」者，參看「」，故「」當為「濟」之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《龍龕手鑑．水部》收「」二字，以為「濟」之古字。《字彙補．水部》「」下云：「同濟。字省文。」《康熙字典．水部》「」下亦云：「字省。」為濟之異體字（參見「」），「」為之省，故「」當為「濟」之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《偏類碑別字．水部》「濟」下引〈隋仲思那造橋碑〉作「」，《碑別字新編．十七畫》、《佛教難字字典．水部》、《中華字海．氵部》都引此形以為即「濟」字。蓋「濟」有省寫作「済」者，參見「済」，「」形乃其上「文」形訛作「大」，下「」形又訛作「月」所致。「」當為「濟」之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《偏類碑別字．水部》「濟」下引〈齊宋買造象〉作「」，《金石文字辨異．去聲．霽韻》「濟」下收字，引自〈北齊隽脩羅碑〉。《中華字海．水部》亦收「」字，注云：「同（濟）。」按：濟所從之齊，異體亦有作「」者，參見「」，故「」當為「濟」之異體字。

「済」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《偏類碑別字．水部》「濟」下引〈魏宮一品張安姬墓誌〉作「済」，《宋元以來俗字譜．水部》濟下引〈列女傳〉等作「済」，《漢語大字典．水部》済下云：「同『濟』。《玉篇．水部》：『済』，『濟』的俗字。」按：「斉」為「齊」的異體字（參見「斉」），故「済」亦當為「濟」之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《金石文字辨異．去聲．霽韻》「」下云：「〈西魏吳神達等造像記〉：物則……。案：即濟。」《龍龕手鑑．水部》收「」，以為「濟」之古字。《玉篇．水部》亦以「」為「濟」之古文。《字學三正．體製上．古文異體》收「」字，以為「濟」之古文異體。按：為濟之古代省變寫法，當為「濟」之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《字彙補．水部》收「」字，下云：「與同。劉向〈九歎〉楊舟於會稽兮，就申胥於五湖。見王逸《楚辭章句》。」《康熙字典．水部》、《中文大辭典．水部》、《漢語大字典．水部》等都引《字彙補》之說，以「」為「濟」之異體。又《碑別字新編．十七畫》濟下引〈魏元寶月墓誌〉作「」，《四聲篇海．水部》又收「」「」二形，都當為「濟」省變之體，故亦當為濟之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《龍龕手鑑．水部》收「」形，以為「濟」之古字形。《中華字海．氵部》亦錄《龍龕》此形。濟之別體有作「」者（《碑別字新編．十七畫》引〈魏姚伯多造象〉），有作「」者，參看「」，可知「」亦濟之省變形，當為「濟」之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《金石文字辨異．去聲．霽韻》「」下云：「〈北魏齊郡王祐造像記〉『為功』。按：濟為。」《四聲篇海．水部》「」下云：「俗音済，義同。」済為濟之異體字，參見「済」。「齊」之異體有作「」者，參見「」。故「」當為「濟」之異體字。又《碑別字新編．十七畫》濟下引〈魏郭顯墓誌〉作「」，同書引〈周強獨樂造象〉作「」，〈魏齊郡王元祐造象〉作「」。諸體都由濟字形訛形省所致，亦當視為「濟」之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《隸辨．去聲．霽韻》引〈造橋碑〉收形，《中文大辭典．水部》收「」，以為「濟之本字。」《漢語大字典．水部》下云：「同濟。〈蜀郡屬國辛通達李仲曾造橋碑〉：舟扶。《隸辨．去聲．霽韻》：，同濟。」《中華字海．氵部》亦引此碑作「」形。故「」可視為隸體楷化字，為濟字之異體。《中華字海．水部》又收「」形，當即為依〈造橋碑〉字形楷定，又同化於「月」形，故亦當為「濟」之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《碑別字新編．十七畫》「濟」下收「」字（〈魏姚伯多造象〉）。同書引〈魏元□妃吐谷渾氏墓誌〉作「」「」，《佛教難字字典．水部》濟下又收有「」「」二形。蓋「齊」之異體有作「」「」「」者，其形與上引「濟」之各種省變寫法相似，故都可視為「濟」之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《四聲篇海．水部》收「」字，下云：「子計、子禮二切，水出常山。又渡也。」《中國書法大字典．水部》「濟」字下引神宗書作。蓋「」乃「濟」之連筆寫法，當為濟之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《碑別字新編．十七畫》「濟」下引〈魏鞠彥雲墓誌〉作「」，《中華字海．氵部》亦收此形，當為從「」與「日」同化而成，為「濟」之異體字。又《碑別字新編．十七畫》「濟」下引〈魏陽城洪懋等造象〉作「」，而《偏類碑別字．水部》引〈魏鞠彥雲墓誌銘〉作「」，皆為「濟」形之省訛，亦當為「濟」之異體字。

「」為「濟」之異體。濟，《說文解字．水部》：「，水出常山……，從水，齊聲。」《偏類碑別字．水部》引〈唐殿中侍御史張翔墓誌〉「濟」下收「」字，《佛教難字字典．水部》濟下亦收「」。齊之異體有作「」、「」者，參見「」、「」，而「濟」作「」，蓋右下「」又訛作「」。「」當為「濟」之異體字。