(一)

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《龍龕手鑑．口部》以「」為「涎」之俗體，《字彙．口部》收「」字，注云：「與涎同。」然《正字通．口部》「」下則曰：「俗羨字。舊註同涎、又同，並非。」《康熙字典．口部》下引《篇海》，云：「與涎同。」《中文大辭典．口部》亦引《篇海》以為與涎同。按：依《龍龕》及《正字通》之說，「」、「」均為「涎」之俗寫，故「」當為「涎」之異體字。

(二)

=>「羨」之異體。

(一)

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《說文解字．部》：「，慕欲口液也。從欠從水。」當即其楷化形。《玉篇零卷．水部》收「」，注云：「《說文》慕也，欲也，亦口液也。」《類篇．部》「」下云：「慕欲口液也。……或作涎……。」注云：「徐連切，亦書作涎。又延面切，沔涎，水流貌。」今既定「涎」為正字，故「」當為「涎」之異體字。

(二)

=>「次」之異體。

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《龍龕手鑑．水部》收「」，以為「涎」之俗字。《四聲篇海．水部》「」下注云：「似延切。口液也。」音義與「涎」同。《字彙．水部》下亦云：「與涎同，口液也。」《正字通．水部》下注云：「俗字，涎本作。」《康熙字典．水部》下除引《正字通》之說，又作按語，言：「《集韻》涎或作，遂訛作。」依上引文獻，「」當為「涎」之俗訛字。故「」為「涎」之異體字。

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《龍龕手鑑．水部》收「」字，以為涎之俗體。《四聲篇海．水部》收「」字，注云：「似延切，口液也。」音義與「涎」同。《康熙字典．水部》「」下云：「《篇海》似延切，音涎。口液也。與同。」《漢語大字典．水部》「」下云：「同（涎）。《龍龕手鑑．水部》：，的俗字。」按：今定「涎」為正字，故「」為其異體（參見「」），「」自當亦為「涎」之異體字。

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。朱駿聲《說文通訓定聲．部》「」下云：「慕欲口液也。從欠、從水，會意。……字亦作涎、作、作。」《中文大辭典．水部》下云：「與同。《說文通訓定聲》，字亦作。」《漢語大字典．水部》下云：「同涎。」並引朱駿聲之說。《中華字海．氵部》下亦云：「同涎。」按：依朱氏之說，「」亦作「涎」、「」，今既定「涎」為正字，故「」、「」當同為「涎」之異體字。

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《說文解字．部》「」下云：「慕欲口液也。從欠、從水。……，籀文。」顧氏補刊本《集韻．卷三．平聲．仙韻》「」下收「涎」「」二字，以為「」之或體。按：「」即「」字籀文之楷化字。《類篇．部》亦以「涎」「」為「」之或體。《字彙補．水部》「」下云：籀文字。按：今定「涎」為正字，「」為其異體字，參見「」，故「」之籀文楷化字亦當為「涎」之異體字。

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《說文解字．部》「」下云：「慕欲口液也。從欠、從水。……或從侃。」《玉篇．水部》收「」，注云同「涎」字。《康熙字典．水部》收「」，注云：「《玉篇》同涎。本作。」《異體字手冊．十畫》亦以「」為「涎」之或體。《中文大辭典．水部》、《漢語大字典．水部》「」下都引《玉篇》之說。按：當由《說文》「」之或體變來。今既定「涎」為正字，「」為其異體，參見「」，故「」亦當為「涎」之異體字。

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇，水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。　

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《說文解字．部》「」下云：「慕欲口液也。從欠、從水。……，或從侃。」《集韻．平聲．仙韻》「」下注云：「亦書作。」《四聲篇海．水部》收「」字，注云：「似連切，口也。與涎義同。」《康熙字典．水部》收「」字，引《集韻》以為同「」。《中文大辭典．水部》「」下亦云：「與同。《集韻》，或作。」按：形當由「」之或體楷化挪移位置而來，今既定「涎」為正字，則「」為「涎」之異體，參見「」，「」亦當為「涎」之異體字。

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《說文解字．部》「」下云：「慕欲口液也。從欠、從水。……，籀文。」《字學三正．體製上．古文異體》收「」，以為「涎」之史籀文。《康熙字典．水部》「」下云：「《說文》籀文字。」《中文大辭典．水部》下亦云：「之籀文。」按：為「」之籀文楷化字，今定「涎」為正字，為涎之異體字，參見「」。故「」當為「涎」之異體字。

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《說文解字．部》「」下云：「慕欲口液也。從欠、從水。……籀文。」《四聲篇海．水部》收「」，注云：「音涎。」《字彙補．水部》「」下則曰：「同涎。」《漢語大字典．水部》「」下云：「同涎。《改併四聲篇海．水部》引〈搜真玉鏡〉：，音涎。《字彙補．水部》：，同涎。」按：「」形當由《說文》「」之籀文楷化訛變而成，今既定「涎」為正字，故「」為「涎」之異體，參見「」，故「」亦當為「涎」之異體字。　

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《說文解字．部》「」下云：「慕欲口液也。從欠、從水。……或從侃。」《類篇．部》「」下云：「或作。」《康熙字典．水部》「」下云：「《集韻》或作。」《中文大辭典．水部》、《佛教難字字典．水部》同。按：《集韻》有「」無「」。「」或「」都為「」之或體楷化字形。今定「涎」為正字，「」為「涎」之異體，參見「」，故「」亦當為「涎」之異體字。

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《說文解字．部》「」下云：「慕欲口液也。從欠、從水。……或從侃。」《龍龕手鑑．水部》收「」字，以為「涎」「」之俗體。《漢語大字典．水部》「」下云：「同涎。《龍龕手鑑．水部》：涎，俗作。」《中華字海．氵部》「」下亦云：「同涎。見《龍龕》。」按：「」當為《說文》「」字或體楷化形訛而成，今定「涎」為正字，「」為「涎」之異體，參見「」，故「」當為「涎」之異體字。

「」為「涎」之異體。涎，《玉篇．水部》：「似連切。口液也。」今音ㄒㄧㄢ^ˊ。

《廣韻．去聲．線韻》：「湎涎，水流。」今音ㄧㄢ^ˋ。《說文解字．部》「」下云：「慕欲口液也。從欠、從水。……或從侃。」《字彙補．水部》收「」字，注云：「與涎同。見《韻會》。」《康熙字典．水部》「」下亦云：「《韻會》同涎。」《漢語大字典．水部》亦收「」，注云：「同涎。《字彙補．水部》：，與涎同。見《韻會》。」按：當為《說文》「」之或體楷化累增而來，今定「涎」為正字，為涎之異體，參見，故「」亦當為「涎」之異體字。