「」為「暴」之異體。

《干祿字書．去聲》收「、暴」二字，以「」為俗字，「暴」為正字。《字鑑．去聲．號韻》暴，注云：「薄報切。晞也，猛也。《說文》日晞之暴作，疾趣之暴作，隸併作暴。下非從恭敬字，俗作、曝非」。

「」雖為「暴」之俗訛字，然依《異體字例》凡「」形多作「暴」，故亦收「」為「暴」之異體。

「」為「暴」之異體。《說文解字．日部》篆作「」，云：「晞也。從日從出從從米。薄報切。，古文，從日麃聲」。又《說文解字．夲部》篆作「」，云：「疾有所趣也，從日出廾之。薄報切」。

《玉篇．夲部》，今作暴。段注本《說文解字．夲部》，段注云：「按此與二篆，形義皆殊，而今隸不別」。《廣韻．去聲．號韻》暴，按云：「《說文》作，疾有所趣也。又作，晞也。今通作暴」。

「」、「」同「」以楷化之形近相訛，否則《說文》分日部、夲部，二篆形義皆殊。然隸既一之，與「暴」字不分，故收「」為其異體。

「」為「暴」之異體。《說文解字．日部》篆作「」，云：「晞也。從日從出從從米。薄報切」。

《隸辨．入聲．屋韻》引〈校官碑〉收「」，注云：「通作暴虐之暴」。此據《五經文字．日部》收「、暴」二字，注云：「上捕沃反。下捕報反。曬也。下侵暴之暴。今經典通用之」。故見於《廣韻．入聲．屋韻》暴，日乾也。又《去聲．號韻》暴，侵暴，猝也，急也。且《類篇．日部》，或作暴。

則知《說文》篆「」、「」，本屬日部、夲部，形義有別，然從隸楷化作「暴」，則與此二篆併同而不分，故今《康熙字典．日部》、《異體字手冊．十五畫》皆以「」為「暴」之本字。今因通行「暴」，故收「」為其異體。

「」為「暴」之異體。

《說文》篆作「」，古文「」。

《玉篇．日部》收「」，古文暴。《集韻．去聲．號韻》暴同，注云：「《說文》晞也。或作暴，古作」。《字彙．日部》收作「」，注云：「古文暴字」。又收「」同「」。《正字通．日部》同。「」與「」，中從「火」或作「灬」，互見於楷體，二形實同。而「」與「」皆從古文「暴」楷化，橫直異結，此亦漢字常見。既知「」同「」皆「暴」之古字，故亦收「」為「暴」之異體。

「」為「暴」之異體。《說文解字．日部》篆作「」，云：「晞也，從日從出從從米。薄報切。，古文，從日麃聲」。

《玉篇．日部》，古文暴。《字彙．日部》，古文暴字。《正字通．日部》，古文，《說文》從日聲。篆作。《康熙字典．日部》、《異體字手冊．十五畫》皆收「暴」之古文「」。

故「」之字形，當從古文楷化而來。字中從「火」，或楷作「灬」，互見無別。既知「」為「暴」之古字，而今多通行「暴」，故收「」為「暴」之異體。