「」為「播」之異體。「播」之篆文作「」，段注本《說文解字．手部》：「穜也。從手番聲。一曰布也。，古文播。」

「」字見《漢隸字源．去聲．過韻．字》引〈槀長蔡湛頌〉，《龍龕手鑑．手部》亦同。按：此字當是篆文「」之楷定而稍變者。夫「」右上從「」，有一曲筆，其作「」者，乃省曲筆而為一豎，當是傳寫之際，文人求其便捷而省也，其為「播」之異體無疑，故可收。

「」為「播」之異體。「播」之篆文作「」，段注本《說文解字．手部》：「穜也。從手番聲。一曰布也。，古文播。」

「」字見《龍龕手鑑．攴部》，曰：「布卧反。今作『』。」按：「」即「播」，形雖異而實為同。《說文》古文所從之「」，乃「攴」也（說詳「」字）。又「播」之古文右上本從「」，上為曲筆，今楷定省作直筆，或傳寫之際，求其便捷故也，則「」為「播」之異體可從，故可收。

「」為「播」之異體。「播」之篆文作「」，段注本《說文解字．手部》：「穜也。從手番聲。一曰布也。，古文播。」

「」字見《玉篇．攴部．字》，曰：「古文。」《類篇．攴部》亦作如此。按：「」即「播」。「播」之金文作「」、「」（師旂鼎）、「」（散盤。以上並見《金文編．卷十二》），其旁從「攴」，則《說文》「播」之古文「」，所從之「」，即「攴」也，故《說文通訓定聲．乾部》「播」下曰：「古文從攴。」說是。夫從「手」與從「攴」，皆示以手使之然也，義通，則「」為「播」之異體有徵，故可收。

「」為「播」之異體。「播」之篆文作「」，段注本《說文解字．手部》：「穜也。從手番聲。一曰布也。，古文播。」

「」字見《金石文字辨異．去聲．箇韻．播字》引〈唐碧落碑〉。按：《古文四聲韻．去聲．過韻》收有「」、「」二字，或即「」之所本。夫「播」從手番聲，「番」之古文作「」（見段注本《說文解字．釆部》），楷定稍易其形即成「」，又倒之可作「」，以之代「番」合手即成「」，若移手於下且省變之可作「」，則此字形變雖甚，然析之猶能遡其原，其為「播」之異體有據，故可收。