(一)

「勑」為「徠」之異體。「徠」字不見《說文》，據後世字書，其義有五：(一)、還也。(二)、勞也。《龍龕手鑑．彳部》：「：音來。還也。又力代反，勞也。」(三)、就也。《玉篇．彳部》：「徠：力哀切。就也，還也。今為來。又力代切。勞也。」(四)、古文來字。(五)、山名。《字彙．彳部》：「徠：古文來字。又徂徠，山名。」除第五義外，其餘四義均當為「來」之後起字。

其異體或作「勑」，《廣韻．去聲．代韻》：「徠：勞也。勑：上同。」是《廣韻》以「勑」為「徠」字第二義之異體字也。然詳考其實，則適為倒反，　　蓋「勑」字見《說文》，本義即為「勞」，《說文解字．力部》：「勑：勞也。從力、來聲。」而「徠」字不見《說文》，足見「徠」字後起，當為「勑」之後起字。然文字演變多方，孰為正字、孰為異體，不同時代可有不同之認定，《廣韻》時代以「勑」為「徠」之異體。據此，「勑」可為「徠」之部份異體字。

(二)

=>「敕」之異體。

「」為「徠」之異體。「徠」字不見《說文》，據後世字書，其義有五：(一)、還也。(二)、勞也。《龍龕手鑑．彳部》：「：音來。還也。又力代反，勞也。」(三)、就也。《玉篇．彳部》：「徠：力哀切。就也，還也。今為來。又力代切。勞也。」(四)、古文來字。(五)、山名。《字彙．彳部》：「徠：古文來字。又徂徠，山名。」除第五義外，其餘四義均當為「來」之後起字。

其異體或作「」，見《龍龕手鑑．彳部》：「：音來，還也。又力代反，勞也。」蓋「來」之俗書或作「来」，故「徠」字之俗書或作「」也。其為「徠」之異體字，無可疑也。

(二)

「」為「徠」之異體。「徠」字不見《說文》，據後世字書，其義有：(一)、還也。(二)、勞也。《龍龕手鑑．彳部》：「：音來。還也。又力代反，勞也。」(三)、就也。《玉篇．彳部》：「徠：力哀切。就也，還也。今為來。又力代切。勞也。」(四)、古文來字。(五)、山名。《字彙．彳部》：「徠：古文來字。又徂徠，山名。」除第五義外，其餘四義均當為「來」之後起字。

其異體或作「」，《集韻．去聲．代韻》：「勑徠倈來：洛代切，《說文》：『勞也。』或從彳、從人，亦作來、。」《正字通．彳部》亦云：「徠：、倈、來並同。」據此，「」為「徠」之異體字，無可疑也。

＃「」另兼正字。

(一)

=>「來」之異體。