「」為「席」之異體。《說文解字．巾部》：「席，籍也。禮天子諸侯席有黼黻純飾。從巾、庻省聲。，古文席從石省。」《字彙．厂部》：「，古席字。」《正字通．厂部》：「，舊註古文席字。按《說文》席古文作，從石省，《六書統》作，象編織文，以石為聲指之。《精》作，取正立意。從、從石，介如石不移也。石省從厂作，大義遂迂。篆作、，無從者，據《說文》七畫，《精》九畫，舊本訛從作，列六畫非。」按據《正字通》乃之訛字，為席之古文，故定為「席」之異體。

「」為「席」之異體。《說文解字．巾部》：「席，籍也。禮天子諸侯席有黼黻純飾，從巾，庻省。，古文席從石省。」《玉篇．厂部》：「，似亦切，古席字。」《類篇．巾部》：「席、。祥易切。《說文》籍也。禮天子諸侯席有黼繡純飾。古作。」據《說文》定為「席」之異體。

(一)

「」為「席」之異體。《宋元以來俗字譜．广部》引〈古今雜劇〉作「」。按《草書大字典．巾部》引懷素席作「」。楷書艹頭，行草多作，如草作，華作，字巾上作，類於艹頭，故亦類化作，遂有字之形，今定為席之異體。

「」字另對應正字「斥」。

(二)

=>「斥」之異體。

「」為「席」之異體。按「」之與「席」，僅筆勢少異而已。諸書之中，有「席」則無「」，有「」則無「席」，二字成互補分配。其作「」者有：大徐本《說文．巾部》、《漢隸字源．入聲．昔韻》、《碑別字新編．十畫》、《干祿字書．入聲》、《玉篇．巾部》、《集韻．入聲．昔韻》、《類篇．巾部》、《四聲篇海．巾部》、《字彙．巾部》、《正字通．巾部》等。其作「席」者，有：段注本《說文解字．巾部》、《金石文字辨異．入聲．陌韻》、《碑別字新編．十畫》、《五經文字．廿部》、《新加九經字樣．巾部》、《廣韻．入聲．昔韻》、《康熙字典．巾部》皆是。二字實為一字，惟《常用國字標準字體表》既採「席」為正體，則「」只好列為異體。

「」為「席」之異體。《偏類碑別字．广部．席字》引〈漢夏承碑〉席作，《碑別字新編．十畫》同。《佛教難字字典．巾部》席之異體亦收有「」字。今據此定為席之異體。

「」為「席」之異體。《金石文字辨異．入聲．陌韻．席字》：「，〈東魏高湛墓誌銘〉：『月抽琴。』按席作。」按字隸變作，碑刻復中為，與帶相似，後俗相承，遂訛作廗。而又廗之變，故定為「席」之異體。

「廗」為「席」之異體。《金石文字辨異．入聲．陌韻．席字》：「〈漢周公禮殿記〉：『倚離散』。按《說文》席從巾從庶，隸變作席，又作，與帶相似，致有訛作廗者。」《干祿字書．入聲》：「廗、。上俗下正。」《碑別字新編．十畫》引〈魏叔孫固墓誌〉席作「廗」。今據《干祿字書》定為席之異體。

＃「廗」另兼正字。

(二)

「」為「席」之異體。《偏類碑別字．广部．席字》引〈魏公孫猗墓誌〉席作。《碑別字新編》同。《佛教難字字典．巾部》席字異體，據碑文收有異體字「」。按「」蓋廗字之訛誤，今定為「席」之異體。

(一)

=>「」之異體。

「」為「席」之異體。《正字通．石部》：「，古文席。《六書統》篆作，織竹草以藉坐臥，或從石省作。」今據《正字通》定為席之異體。