「」為「巷」之異體。《說文解字．部》：「，里中道。從，從共。皆在邑中所共也。胡絳切。，篆文從省。」《隸辨．去聲．絳韻．字》：「，〈孔耽神祠碑〉：『縣車家。』按：『《說文》作，碑省從巳。』」《正字通．邑部》：「，呼絳切，學厺聲。里中道也。《說文》從從共，邑中所共也。篆作，《正譌》從兩邑象形，篆作，小篆作，省作，隸作、巷。」按為巷之小篆，故定作巷之異體。

「」為「巷」之異體。《四聲篇海．邑部》：「，胡絳切，《說文》：『鄰道也。』」《五音集韻．去聲．絳韻》：「，《說文》：『鄰道。』」《字彙補．邑部》：「，《集韻》古巷字。」《康熙字典．備考．邑部》：「，《五音篇海》同巷。」《重訂直音篇．邑部》：「、音巷、同。、同上，門外道。，音巷，鄰道。，同上。」既為巷之古字，故今定為巷之異體。

「」為「巷」之異體。《說文解字．邑部》：「，里中道。從從共，皆在邑中所共也。胡絳切。，篆文從省。」《四聲篇海．邑部》：「，胡絳切，門外道也。與巷同。」《字學三正．體製上．古文異體》：「、、，巷。」《字彙．邑部》：「，同巷。」《字彙．卷首．遵時》：「巷，古作。」《正字通．邑部》：「，隸文字，今省作巷。」為之楷變，故為巷之異體。

「」為「巷」之異體。《說文解字．部》：「，里中道。從從共，皆在邑中所共也。，篆文從省。」《集韻．去聲．絳韻》：「、巷、衖、、閧。胡洚切。《說文》：『里中道也。』或作巷、衖、、閧。」《類篇．部》：「、巷、。胡絳切，《說文》：『里中道也。』或作巷、。」按為巷之古文，故今定為巷之異體。

(二)

「閧」為「巷」之異體。《集韻．去聲．絳韻》：「、巷、衖、、閧。胡洚切，《說文》：『里中道也。』或作巷、衖、、閧。」《法言．學行》：「一閧之市，不勝異意焉；一卷之書，不勝異說焉。」按閧為巷之別體，故為巷之異體。

「閧」字另對應正字「鬨」。

(一)

=>「鬨」之異體。