「」為「崿」之異體。崿字未載見於《說文》。《字彙．山部》云：「崿，逆各切，音諤，崖崿。」《隸辨．偏旁．亐字》云：「于，《說文》作，從丂從一，筆跡小異變作，經典相承用此字。」故「崿」字亦可書作「」。今考《正字通．山部》云：「崿並同。」《康熙字典．山部》亦引《集韻》云：「，同崿。」按「」、「崿」部件全同，特形構不同耳。故可依《正字通》等定「」字與「崿」無別，而可以收為「崿」字之異體。又《字彙．山部》云：「，同崿。」依《隸辨》「亏」字作「亐」之例，可以推知「」字亦得書作「」。「」與「崿」同，實即「」與「崿」同也。

「」為「崿」之異體。崿字未載見於《說文》。《字彙．山部》云：「崿，逆各切，音諤。崖崿。」《隸辨．偏旁．亐字》云：「于，《說文》作，從丂從一，筆跡小異變作，經典相承用此字。從于之字變作，亦作平；粵或作，訛從亍。變作，亦作，訛從于。」是知「崿」字亦可書作「」。今考《重訂直音篇．卷六．山部》云：「，同。」所言正與《隸辨》同。另字書凡從「咢」形或多作「」，如「鄂」作「」、「愕」作「」之類，詳見《異體字例》。然則「」字與「崿」字無別，可以收為「崿」字之異體無訛。

「」為「崿」之異體。崿字未見載於《說文》。《字彙．山部》云：「崿，逆各切，音諤。崖崿。」《隸辨．偏旁．亐字》云：「于，《說文》作，從丂從一，筆跡小異變作，經典相承用此字。」故「崿」字亦可書作「」。今考《字彙．山部》、《正字通．山部》並云：「，同崿。」《康熙字典．山部》亦引《集韻》謂：「，同崿。」《重訂直音篇．卷六．山部》則云：「，同。」「亏」字或作「亐」，故「」字實即「」字也。「」字既與「崿」字無別，故可以收為「崿」字之異體無訛。

「」為「崿」之異體。崿字未載見於《說文》。《字彙．山部》云：「崿，逆各切，音諤。崖崿。」《隸辨．偏旁．亐字》云：「于，《說文》作，從丂從一，筆跡小異變作，經典相承用此字。」故「崿」字亦可書作「」。今考《正字通．山部》云：「，山峰。崿並同。」《康熙字典．山部》亦引《集韻》云：「，與崿、同。」按「崿」字或作「」，「」字與「」部件全同，特形構不同耳，故知「」字當與「」字無別。「」字與「」、「崿」既無別，故可依《正字通》等，定為「崿」之異體。又《重訂直音篇．卷六．山部》云：「，同。」蓋皆變「亏」作「亐」故也。

「」為「崿」之異體。崿字未見載於《說文》，《字彙．山部》云：「崿，逆各切，音諤。崖崿。」《隸辨．偏旁．亐字》云：「于，《說文》作，從丂從一，筆跡小異變作，經典相承用此字。」故「崿」字亦可書作「」。今考《龍龕手鑑．山部》云：「，俗；，正；，今。」《康熙字典．備考．山部》則引《搜真玉鏡》云：「，同。」按「」字與「崿」部件全同，形構不同而已，故可依《正字通》等定二字無別，「」字同「」，當亦與「崿」字無別也。然則可以收「」字為「崿」字之異體無訛。