「」為「岷」之異體。「岷」之篆文，段注本《說文解字．山部》作「」（大徐本作「」），曰：「山也，在蜀湔氐西徼外。從山聲。」（大徐本「山也」作「山」、「湔」作「」）今楷定省變通作「岷」（《玉篇．山部》）。

「」字見元．戴侗《六書故．卷五．地理》，曰：「岷，別作『』、『』、『』、『』。」《正字通．山部》承之。按：「岷」從「民」、「」從「文」，民、文古雙聲（民屬「明」母，文屬「微」母），職是，聲符例可替代，則「」為「岷」之異體有徵，故可收。

「」為「岷」之異體。「岷」之篆文，段注本《說文解字．山部》作「」（大徐本作「」），曰：「山也，在蜀湔氐西徼外。從山聲。」（大徐本「山也」作「山」、「湔」作「」）今楷定省變通作「岷」（《玉篇．山部》）。

「」字見《字彙補．水部》「」字下曰：「與『岷』同……亦作『』。」《中文大辭典．山部》、《漢語大字典．山部》亦均以為「同岷」。按：「岷」從「民」、「」從「旻」，民、旻古雙聲（民屬「明」母，「旻」屬「微」母），聲符例可替代，是以段玉裁於「」字下注曰：「此篆省作『崏』，隸變作『汶』、作『文』、作『』、作『』。」則「」為「岷」之異體可信，故可收。

「」為「岷」之異體。「岷」之篆文，段注本《說文解字．山部》作「」（大徐本作「」），曰：「山也，在蜀湔氐西徼外。從山聲。」（大徐本「山也」作「山」、「湔」作「」）今楷定省變通作「岷」（《玉篇．山部》）。

「」字見元．戴侗《六書故．卷五．地理》，曰：「岷，別作『』、『』、『』、『』。」《正字通．山部》亦曰：「，同『岷』。」按：「岷」為山名，字從一山已足，而「」則從二山，是為重形俗體也。又「岷」之聲符在右，「」易為上聲下形，是猶「憙」之作「」、「期」之作「」也，則「」為「岷」之異體信然，故可收。

「」為「岷」之異體。「岷」之篆文，段注本《說文解字．山部》作「」（大徐本作「」），曰：「山也，在蜀湔氐西徼外。從山聲。」（大徐本「山也」作「山」、「湔」作「」）今楷定省變通作「岷」（《玉篇．山部》）。

「」字見《玉篇．山部》，以為同「岷」，《集韻．平聲．真韻》、《類篇．山部》並同。按：依篆文，「岷」字本當作「」，左上作「氏」，與「民」形近易混，則「」乃「」之省變也，是以清．朱駿聲《說文通訓定聲．屯部》曰：「，亦作『』。」說是，則「」為「岷」之異體有徵，故可收。

「」為「岷」之異體。「岷」之篆文，段注本《說文解字．山部》作「」（大徐本作「」），曰：「山也，在蜀湔氐西徼外。從山聲。」（大徐本「山也」作「山」、「湔」作「」）今楷定省變通作「岷」（《玉篇．山部》）。

「」字見《龍龕手鑑．山部》，以為「岷」之或體，《集韻．平聲．真韻》、《類篇．山部》並同。按：此字《玉篇零卷．山部》作「」，實同。依篆文，字本當作「」，而作「」者，乃省變之俗體，故段玉裁於「」下注曰：「俗作『』、『岷』。」說是。今既以「岷」為正，則「」為其異體矣，故可收。

又：「」、「」、「」字，參閱此字。

「」為「岷」之異體。「岷」之篆文，段注本《說文解字．山部》作「」（大徐本作「」），曰：「山也，在蜀湔氐西徼外。從山聲。」（大徐本「山也」作「山」、「湔」作「」）今楷定省變通作「岷」（《玉篇．山部》）。

「」字見《六書正譌．平聲．真諄臻韻》，與「」同。按：此字當是篆文「」之楷定者，其後俗體省變作「岷」，段玉裁於「」字下注曰：「俗作『岷』。」今既以俗體之「岷」為正，則本形之「」反為其異體耳，故可收。

「」為「岷」之異體。「岷」之篆文，段注本《說文解字．山部》作「」（大徐本作「」），曰：「山也，在蜀湔氐西徼外。從山聲。」（大徐本「山也」作「山」、「湔」作「」）今楷定省變通作「岷」（《玉篇．山部》）。

「」字見《字彙．山部》，與《說文》之「」同，《正字通．山部》則曰：「同『岷』。」按：此字當是篆文「」之楷定者，其後則俗變作「岷」，故段玉裁於「」字下注曰：「俗作『岷』。」今既以俗字「岷」為正，則本形之「」反為其異體耳，故可收。