「砠」為「岨」之異體。岨，《說文解字．山部》篆體作「」，石戴土也，從山且聲。砠，不見於《說文》，然《玉篇零卷．石部》則有之：「砠，且居反，《毛詩》『陟彼砠矣。』《傳》曰：『土戴石。』《爾雅》亦云。郭璞曰：『土山上有石者也。』《說文》為岨，字在山部。」《龍龕手鏡．石部》：「砠，子魚反，山戴土也；又七魚反，與岨同。」《玉篇．石部》：「砠，且居切，上山有石，亦作岨。」《廣韻．平聲．魚韻》：「岨，石山戴土；砠，上同。」其後《集韻．平聲．魚韻》、《四聲篇海．石部》皆以砠為岨之異體，當予以收錄。

按「砠」於《集韻．平聲．魚韻》子魚切，則云：「《爾雅》土戴石為砠。」則另為正字。

＃「砠」另兼正字。

(一)

「」為「岨」、「砠」之異體。岨，《說文解字．山部》篆體作「」，石戴土也，從山且聲。《集韻．平聲．微韻》千余切，以「岨、砠、」並列，云：「《說文》石戴土也，引《詩》『陟彼岨矣』，或作砠、。」以「」為「岨」之異體，亦為《佛教難字字典．山部》、《中華字海．石部》所收，既見諸文獻，宜予以收錄。

(二)

=>「砠」之異體。

(一)

「」為「岨」之異體。岨，《說文．山部》篆體作「」，石戴土也，從山且聲。《玉篇．穴部》有「」字，云：「七居切，亦作岨。」《龍龕手鏡．穴部》亦見「」，云：「俗，七余反，正作岨。」《四聲篇海．穴部》：「，七居反，亦岨字。」《字彙補．穴部》：「，與岨同。」是皆以「」為「岨」之異體，亦見收於後世字典，故當予以收錄。

(二)

=>「寔」之異體。

(一)

「」為「岨」與「雎」之異體。岨，《說文解字．山部》篆體作「」，石戴土也，從山且聲。《四聲篇海．山部》除「岨」云：「七居切，石山戴土也。」又「」亦云：「七余切，石山戴土也，又莊所切。」可見「岨」「」為音義俱同之異體字，亦為《中華字海．山部》所收，既見諸文獻，乃予以收錄。

「」又為「雎」之俗字，見於《龍龕手鑑．鳥部》。

＃「」另兼正字。

(二)

=>「雎」之異體。