(二)

「」為「始」之異體。《說文解字．女部》：「，女之初也。從女，台聲。」《集韻．上聲．止韻》：「始，首止切，《說文》：女之初也。古作、、。」《類篇．女部》同。《四聲篇海．乙部》：「，古文，音始，初也。」又「，詩止切，初也。」《字彙．乙部》：「，詩止切，音始，初也。」《正字通．女部》：「始，古文作、，亦作，無深義。」是知「」乃「始」之古文，其為「始」之異體可定矣。音ㄕ^ˇ、ㄕ^ˋ。

「」另對應正字「亂」。

(一)

=>「亂」之異體。

「」為「始」之異體。《說文解字．女部》：「，女之初也。從女，台聲。」《玉篇．乙部》：「，書以切，今作始。」《集韻．上聲．止韻》：「始，首止切，《說文》：女之初也。古作、、。」《類篇．女部》說同。《四聲篇海．乙部》：「，書以切，正作始。」《正字通．女部》：「始，古文作、，亦作，無深義。」《字彙補．乙部》：「，古始字，見《韻會補》。亦作。」按依以上各家之說，「」為「始」之古文，則「」為「始」之異體，應可知矣。

「」為「始」之異體。《說文解字．女部》：「，女之初也。從女，台聲。」《集韻．上聲．止韻》：「始，首止切，《說文》：女之初也。古作、、。」《類篇．女部》說同。《龍龕手鏡．元部》：「，音始。」《龍龕手鑑．元部》、《四聲篇海．元部》並同。《正字通．女部》：「始，古文作、，亦作。」《字彙補．儿部》：「，古文始字。」依各家之說，皆以「」為「始」之古文，故「」為「始」之異體矣。

(一)

「」為「始」之異體。《說文解字．女部》：「，女之初也。從女，台聲。」《字彙補．几部》：「，古始字。」《康熙字典．几部》、《中文大辭典．几部》等並引《字彙補》之說，以「」為古「始」字。據上所述，則「」為「始」之異體矣。音ㄕ^ˇ、ㄕ^ˋ。

「」字另對應正字「怡」。

(二)

=>「怡」之異體。

(二)

「」為「始」之異體。《說文解字．女部》：「，女之初也。從女，台聲。」《漢隸字源．上聲．止韻》、《隸辨．上聲．止韻》並引〈戚伯著碑〉作「」。《金石文字辨異．上聲．紙韻》引隸釋云：「即始字。」《偏類碑別字．女部》、《碑別字新編．八畫》引〈魏奚智墓誌〉，「始」字亦均作「」。按依隸釋所說，「」當即「始」之隸變，惟見於碑刻之字，後世無所見。然「」之為「始」之異體，應可無疑。

(一)

=>「」之異體。