「」為「塾」之異體。大徐本《說文解字．土部．新附》：「，門側堂也。從土，孰聲。殊六切。」《玉篇．土部》：「，殊鞠切。門側之堂。記：黨有庠，家有。」《廣韻．入聲．屋韻》、《集韻．入聲．屋韻》、《類篇．土部》、《龍龕手鑑．土部》等並作「」。

按「」字楷書正體今作「」，作「」者，蓋其俗寫，故可為異體矣。

「」為「塾」之異體。《說文解字．土部》篆作「」，云：「門側堂也，從土孰聲。殊六切。」今楷體正字作「塾」。「」之字形，見於《正字通．土部》云：「本字。」又於塾字下注云：「本作，省作，舊本作塾。」其後字書如《康熙字典．土部》亦引《正字通》收塾本字「」。《彙音寶鑑．土部》，同塾。《異體字手冊．十四畫》塾，亦收篆文「」。則「」字當從篆楷化而得，既同於「塾」，且今通行「塾」字，故收其本字「」為異體也。

「」為「塾」之異體。《說文解字．土部》篆作「」，云：「門側堂也，從土孰聲。殊六切。」今楷體正字作「塾」。「」之字形，見於《字彙．門部》，同塾。又《正字通．門部》，俗字。則「塾、」為異形同字，其義門側堂也，孰聲。復從「門」併聲，分化岐出「」字，與「塾」無別也，故收「」為「塾」之異體。

「」為「塾」之異體。大徐本《說文解字．土部．新附》：「，門側堂也。從土，孰聲。殊六切。」《集韻．入聲．屋韻》：「、、，門側之堂謂之，或作、。」《正字通．土部》：「塾，本作，省作。舊本作塾。《集韻》或作、。」《康熙字典．備考．門部》：「，《篇海類編》與塾同。」《中文大辭典．門部》：「，與塾同。《集韻》塾、或作。」《漢語大字典．門部》：「，同塾。大門內外兩側的房屋。《玉篇．門部》，與塾同。《集韻．屋韻》塾，門側之堂謂之塾，或作。」《中華字海．門部》：「，同塾。見《集韻》。」

按依《新附》：「塾，門側堂也。」故俗又加門作「」，以示其門側堂之義。今「塾」為正字，則「」可為異體矣。