「」為「圖」之異體。

「圖」字從「啚」，「啚」之古文作「」。見於《類篇．部》楷體作「」。此「」字，首見於《龍龕手鑑．ㄩ部》。據《正字通．ㄩ部》注云：「舊註同圖。按《六書統》圖，篆作，註：『畫井田也，⊙◎之省也，都邑也。道路也。井者，九百畝田也。囗，畺域也。』同文《備考》圖，別作，義同。……，即之訛省」。

故就形體而言，當從啚之古文訛變，俗用啚為圖，且《字彙．凵部》亦收「」同「圖」，其後字書如《康熙字典．凵部》、《漢語大字典．凵部》等，均收「」同「圖」，古文圖字。故為異體可也。

(二)

「啚」為「圖」之異體。段注本《說文解字．囗部》篆作「」，云：「畫計難也。從囗從啚。啚，難意也。同都切」。段注云：「說從啚之意。啚者嗇也，嗇者，愛濇也，慎難之意」。據段氏說，圖字從啚，有啚難之意也。

然見《五經文字．阝部》鄙，注云：「古鄙吝字，圖字，從啚，俗用為圖謀字，非」。今行楷體之圖，字中從啚。而《廣韻．平聲．模韻》圖，收啚以為俗圖字。《字鑑．上聲．旨韻》啚，注云：「或以為圖字，非」。《字彙．口部》啚，注云：「俗以為圖字，非」。凡此皆明圖固有啚義，然因啚字本有其音義，而俗以啚代圖，非也。今考「啚」俗以為「圖」之說，雖云非也，然確有以啚為圖之用。故亦當收其為圖之異體也。

(一)

=>「鄙」之異體。

「图」為「圖」之異體。

「圖」字見於草寫書法，省筆為「」（參見《草書大字典》引〈獻之〉字）。又據《宋元以來俗字譜．囗部》引〈嶺南逸事〉俗作「」。其後又簡化為「图」，如收於大陸《簡化字總表．第一表》、《異體字手冊．八畫》、《中日朝漢字字形對照．八畫》。今亦通行，故收此俗簡字「图」為「圖」之異體。

「」為「圖」之異體。

圖之古文字有作「」者，見於《古文四聲韻．平聲．模韻》引《古尚書》字形。此古文字形楷化，見於《集韻．平聲．模韻》作「」，《類篇．口部》亦同。《四聲篇海．囗部》作「」。《字學三正．體製上．古文異體》作「」。而《玉篇．囗部．圖字》、《重訂直音篇．囗部》、《字彙．囗部》則收「」為古文圖字。可知由古文形體楷化之字乃有多樣之形。今考後之字書，如《康熙字典．囗部》、《異體字手冊．八畫》、《漢語大字典．囗部》均引《玉篇》所收圖之古文「」，故據此收「」為「圖」之異體。

「」為「圖」之異體。

《龍龕手鑑．囗部》收「」為「」之俗字。《四聲篇海．囗部》說「」與「圖」音義同也。《字彙補．囗部》亦收「」同「圖」。

今考「圖」字從「啚」，古文「」，《類篇．部》作「」。則「」中之「」，當從古文變體楷化而來。俗既用「」為「圖」，故收為異體也。

「」為「圖」之異體。《說文解字．囗部》從囗從，篆作「」，段注本《說文解字．囗部》從口從啚，篆作「」。隸體或作「圖」（見《漢隸字源．平聲．模韻》引〈漢司隸校尉魯峻碑〉），或作「」（見《隸辨．平聲．模韻．字》引〈漢韓勑碑〉）。今隸變楷化，楷體正字作「圖」，然見於字書亦多作「」者，收之為異體也。

「」為「圖」之異體。以「」同「圖」見《字彙．囗部》、《正字通．囗部》、《重訂直音篇．囗部》均注云：「俗圖字」。又見於《四聲篇海．囗部》，注云：「同都切。《爾雅》曰：『謀也。』《說文》曰：『畫計難也』。」則「圖」、「」異形同字。《宋元以來俗字譜．囗部》引〈太平樂府〉、〈嬌紅記〉，圖字俗作也。故《康熙》以來字書，皆收「」為俗「圖」字。

按「圖」字從「啚」，碑多作「」，（見《金石文字辨異．平聲．虞韻》引〈唐東方生像贊〉、〈隋皇甫君碑〉）。或作「」，（見同書引〈北齊刁遵墓誌〉）。而俗亦以「」代「圖」，（見《干祿字書．平聲》）。以「」代「圖」，（見《宋元以來俗字譜．囗部》引〈古今雜劇〉、〈太平樂府〉）。「」、「圖」既同用，故變「圖」為「」亦是也。今《異體字手冊．八畫》以「」為俗字。收為異體可也。

「」為「圖」之異體。

《漢隸字源．平聲．模韻．字》引〈酸棗令劉熊碑〉收「」之字形。碑隸從「」，《干祿字書．平聲》以為「」之俗字。俗多以「」、「」同用，故從隸變楷化之「」亦同也。《彙音寶鑑．沽下平聲》、韓國《基礎漢字表》，均收「」為「圖」字。（《中文大辭典》誤引俗「」字，今併於此。）收「」為「圖」之異體。

「」為「圖」之異體。「」之字形，見於《字彙補．血部》引〈漢靈臺碑〉圖字。然據《漢隸字源．平聲．模韻》所收〈漢成陽靈臺碑〉形作「」，則《字彙補》誤引而字異，然或由此訛變，楷化為「」，其後字書如《康熙字典．血部》、《漢語大字典．血部》均引《字彙補》之說，收同「圖」字。故以「」為「圖」之訛變異體。